Решение по делу № 5-376/2016 от 31.08.2016

Постановление 5-376/16

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС> области                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

Карпов <ФИО> <ДАТА3> в 01 час. 30 мин., в нарушение под. а п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, находясь в 1,5 км восточнее от пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на Кутулукском водохранилище с помощью лодки зеленого цвета кустарного производства 4-х клапанной осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью белого цвета из лески, длиной 90 м, высотой 1,5 м, ячеей 45 мм, импортного производства, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации.

Карпов <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлен Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн.

В соответствии с под. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 453, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» (п. 6) к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способа лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Вина правонарушителя установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> области; протоколом изъятия от <ДАТА3>; протоколом об аресте от <ДАТА3>; другими материалами.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, то есть в нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карпова <ФИО> не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Изъятые по делу предметы административного правонарушения: сеть - подлежит конфискации, поскольку является непосредственным орудием совершения административного правонарушения и в любом случае запрещенной в применении рыболовства; резиновую лодку суд полагает возможным вернуть Карпову <ФИО> с учетом его личности, а также характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией** орудия добычи водных биологических ресурсов - сети, ячейка 45 мм, длиной 90 м., высотой 1,5 м.

Изъятую по делу резиновую лодку зеленого цвета кустарного производства вернуть Карпову <ФИО>

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН <НОМЕР>, КПП, <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 36701000.

Копию настоящего постановления направить в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Средневолжского ТУ Росрыболовства, Карпову <ФИО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья: ___________________ /С.В. Черных/

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

**  Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством