Решение по делу № 5-219/2012 от 18.05.2012

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1июня    2012года                                                         с Большая Глушица                                                                                                   

       Мировой судья  судебного участка№127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Микрюкова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, проживающего   <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

      Из предоставленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2> следует, что  <ДАТА2>г в <ОБЕЗЛИЧИНО> час  Микрюков Д.В.  управляя а\м ВАЗ <НОМЕР>\н <НОМЕР>   в нарушение дорожного знака 3.20. «обгон запрещен»  допустил обгон  впереди движущегося  транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.п.1.3 ПДД РФ,

    Своими действиями  Микрюков Д.В.    совершил  правонарушение, предусмотренное ч 4  ст.12.15 КоАПРФ.

     При рассмотрении протокола об административном правонарушении Микрюков заявил ходатайство   о рассмотрении протокола по месту его жительства.

                Рассмотрев заявленное ходатайство , суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч1ст.29.5КоАПРФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту  его совершения .По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  

            Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу на основании ст.29.5ч1 КоАПРФ об обоснованности ходатайства о передаче административного дела мировому судье  соответствующего судебного участка  <АДРЕС> области     по месту   жительства  Микрюкова Д,В.  (<АДРЕС>  <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>)    и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5ч1, 29.7 КоАПРФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело об административном правонарушении в отношении  Микрюкова <ФИО1>     по  ч 4  ст.12.15 КоАПРФ  передать мировому судье  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области    для рассмотрения по существу.

     Приостановить течение срока давности  привлечения к административной ответственности Микрюкова Д.В. до момента поступления административного протокола мировому судье судебного участка.

    Копию определения направить  ОГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий»  и Микрюкову Д.В.

Мировой судья:                                                                                 Т.С.Солдатенко