Решение по делу № 5-457/2020 от 15.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

р.п. Иловля <АДРЕС> область                         <ДАТА1>      

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гапоненко Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Иловля ул. <АДРЕС>, д. 11,

          исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 17 минут на ул. <АДРЕС>, д. 41 р.п. Иловля <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> повторно управлял транспортным средством «ВАЗ 21703 PRIORA», государственный номера <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.12.1  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении <ФИО1> о  месте  и  времени проведения судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке.

Установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 17 минут на ул. <АДРЕС>, д. 41 р.п. Иловля <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> повторно управлял транспортным средством «ВАЗ 21703 PRIORA», государственный номера <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого видно, что <ДАТА3> в 11 часов 17 минут на ул. <АДРЕС>, д. 41 р.п. Иловля <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> повторно управлял транспортным средством «ВАЗ 21703 PRIORA», государственный номера <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке ( л.д. 4).

Справкой из которой следует, что <ФИО1>, <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д. 9-10).

Таким образом, <ФИО1> повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, <ФИО1> необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.12.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

         ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:  УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18614000, р/с 40101810300000010003, в отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434200190000527

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                            Е.А.Гапоненко