ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2019 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Татьяна Степановна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шерстюкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. Большая Глушица Большеглушицкого района Самарской области, проживающего: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Шерстюков А.А. <ДАТА3> примерно в 19.00 час управляя а\м Ваз 211440-26 гос.рег.знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке оказалось, что Шерстюков А.А. не имея специального разрешения идокументов перевозил лом черного металла (арматуры) общим весом 90 кг, тем самым нарушил п. 2 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В отношении Шерстюкова А.А. был составлен протокол серии <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушенииШерстюков А.А. вину признал. Фактсовершения и вина Шерстюкова А.А. в его совершении полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом Шерстюков А.А. был ознакомлен собственноручно написал «с протоколом согласен», протоколом осмотра места происшествия, -фтоснимками, рапортом иДПС 2 вз. ОС РДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, опросом <ФИО3>, опросом <ФИО4>, опросм <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, актом взыешивания, справкой о стоимости черного лома.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Шерстюкова А.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Шерсюков А.А. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11, ст. 14.26 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Шерстюкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВ России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 36610000
Идентификатор <НОМЕР> протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко