Решение от 29.11.2016 по делу № 1-145/2016 от 29.11.2016

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

       г.о.Самара                                                                                                         29 ноября 2016 года                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Геличук А.А.., подсудимого Романычева А.А., защитника - адвоката Коршикова И.В., представившего удостоверение №2408 от 23.06.2011г. и ордер №000651 от 16.11.2016г., при секретаре Федотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-145/16 по обвинению

Романычева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, ранее зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, судимого:

22.04.2016г. мировым судьей с/у № 8 Кировского района г.Самары, ст. 159 ч.1 (2эпиз), 69 ч.2 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 6 месяцев,

23.05.2016г. мировым судьей с/у №133 Волжского района г.Самары по ч.1 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов)  к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно за каждое преступление, ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.04.2016г. к 1г. 8 м. исправительных работ,

12.05.2016г. Волжским районным судом Самарской области по ч.2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы  на 1год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год,

14.11.2016г. Промышленным районным судом г.Самары по ч.2 ст.159 УК РФ к  6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка, ч.5 ст.69 УК РФ к 1г.10 мес. исправительных работ с удержанием из заработка 10 % ежемесячно,

29.11.2016г. мировым судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно,

в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романычев <ФИО2> примерно в 16 часов 00 минут,  находясь около дома 140 по ул. Победы в Кировском районе г. Самары, встретился с Казаковым П.С. и с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, желая незаконно завладеть планшетом «Samsung Calaxy Tab 2 10.1», стоимостью 8500 рублей, принадлежащим Казакову П.С. для дальнейшего незаконного обращения планшета «Samsung Calaxy Tab 2 10.1» в свою пользу, умышленно сообщил потерпевшему о своем заведомо ложном намерении приобрести планшет «Samsung Calaxy Tab 2 0.1». Введя потерпевшего в заблуждение, желая убедить Казакова П.С. в правдивости своих слов, Романычев А.А. стал осматривать параметры работы планшета, рассказывая при этом о возможном приобретении его. В продолжение своих преступных намерений, направленных на мошенничество, Романычев А.А. умышленно, с целью хищения планшета «Samsung Calaxy Tab 2 10.1» путем обмана Казакова П.С, из корыстных побуждений, для личного незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерений покупать планшет «Samsung Calaxy Tab 2 10.1» у потерпевшего, сообщил потерпевшему о необходимости проведения диагностики планшета для решения вопроса о его покупке, тем самым под надуманным предлогом предложил Казакову П.А.передать ему планшет в пользование на один день и для убежденности потерпевшего собственноручно написал Казакову П.С. расписку с обязательством о выплате последнему денег в сумме 8500 рублей либо возвращении планшета законному владельцу, при этом не имея намерений исполнить данное обязательство, чем совершил обман. Казаков П.С. не подозревая об истинных намерениях Романычева А.А., передал последнему планшет «Samsung Calaxy Tab 2 10.1» стоимостью 8500 рублей. Незаконно завладев похищенным, Романычев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив Казакову П.С. материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Романычев А.А. подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Адвокат и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

          Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом, наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

          Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, как  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

           В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим (на момент совершения преступления не судим),  по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не работает, на учете  в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание,  суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого  в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний - бронхиальной астмы и гайморита, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

 С учетом изложенного, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

           В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает, что оснований для отмены условного осуждения по приговору Волжского районного суда Самарской области от 12.05.2016г. не имеется, в связи с чем, его надлежит исполнять  самостоятельно.

   Оснований для применения ст. 64, 68, ст. 73, 72.1 УК РФ судом не установлено.

            Гражданский иск потерпевшего Казакова П.С. в размере 8500 руб.  обоснован и с учетом признания подсудимым подлежит удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░.1  ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2016░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2016░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░