Решение по делу № 1-4/2021 (1-53/2020) от 19.01.2021

Дело № 1-4/2021 г. (12001820050000171) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е РД, г. Кизляр 19 января 2021 года Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого <ФИО1>,

защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за № 1774 выданное ГУ МЮ России по РД 29.06.2016 года, и ордер за № 076853 от 29.12.2020 года,потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил умышленное  уничтожение или повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.         Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, 13.10.2020 года в 12 часов 00 минут, находясь на окраине <АДРЕС>, имея умысел, направленного на уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, имея в личной собственности гладкоствольное, длинноствольное, одноствольное охотничье ружье модели «ИЖК», 16 калибра, за номером на ствольном курке  «<НОМЕР>»,  за номером на цевье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводского изготовления, осознавая общественную  опасность  своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвел три выстрела из вышеуказанного ружья по лошадям, тем самым  уничтожил и повредил имущество, принадлежащее <ФИО3>, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.  

Своими действиями <ФИО1> своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба,  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.23 декабря 2019 года мировому судье судебного участка № 105 города Кизляра поступило ходатайство утвержденное прокурором города Кизляра РД о прекращении уголовного дела в отношении<ФИО1> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый <ФИО1> и его защитник <ФИО2> также просили суд удовлетворить вышеуказанное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший <ФИО3> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

 Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого <ФИО1> по доводам, изложенным в ходатайстве  прокурора гор. Кизляра. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативеили по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый <ФИО1> и его защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на прекращение дела и назначение <ФИО1> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения  <ФИО1> от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, в психоневрологическом и наркологическом учете не состоит, имеет на иждивении двоих  малолетних детей, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем,  суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа  определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, гладкоствольное, длинноствольное, одноствольное охотничье ружье модели «ИЖК», 16 калибра, за номером на ствольном курке  «<НОМЕР>»,  за номером на цевье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводского изготовления, изъятое у <ФИО1>,    хранящиеся в комнате хранения оружия  Отдела МВД России по Кизлярскому району, подлежит конфискации и уничтожению. На основании вышеизложенного, руководствуясьст.254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен <ФИО1> не позднее 19 февраля 2021 года.

Разъяснить <ФИО1> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу  - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по делу; гладкоствольное, длинноствольное, одноствольное охотничье ружье модели «ИЖК», 16 калибра, за номером на ствольном курке  «<НОМЕР>»,  за номером на цевье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводского изготовления, изъятое у <ФИО1>,    хранящиеся в комнате хранения оружия  Отдела МВД России по Кизлярскому району, - конфисковать и передать для уничтожения ОМТ и ХО Министерства внутренних дел по Республике Дагестан.Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его оглашения в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов