ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
19 апреля 2012 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> в отношении Тараскина А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33-183, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2012 года мировому судье судебного участка № 155 Самарской области поступил административный протокол и другие материалы дела в отношении Тараскина А.В.1 предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ДАТА4> мировому судье судебного участка № 155 Самарской области поступило ходатайство от Тараскина А.В.1, в котором он просит направить административное дело по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33-183, подсудно мировому судье судебного участка № 83 Самарской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Тараскина А.В.1 - удовлетворить.
Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тараскина А.В.1, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 83 Самарской области.
Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
Мировой судья Корепин А.В.