Решение по делу № 2-748/2019 от 13.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Самарская область г. Самара мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н. при секретаре Поп А.В., с участием: истца Поваляевой С.В., Благовой Т.В., Чекаловой Н.П., Ачакова Д.И., Ачаковой М.В., Држевецкой К.П., Благовой И.С., представителя истцов Лезина А.П., действующего по доверенности, представителя ответчика Тындиковой К.А. действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2019 по иску Поваляевой Светланы Вениаминовны, Благовой Татьяны Владиславовны, Чекаловой Наталии Петровны, Ачакова Дениса Ивановича, Ачаковой Маргариты Викторовны, Држевецкой Ксении Петровны, Благовой Ирины Сергеевны к ООО УК «Финстрой-Недвижимость» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей и взыскание излишне уплаченных средств, установил: Поваляева С.В., Благова Т.В., Чекалова Н.П., Ачаков Д.И., Ачакова М.В., Држевецкая К.П., Благова И.С., обратились в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирныхжилых домах по адресу: <АДРЕС>, управление осуществляет Управляющая организация ООО «Финстрой-Недвижимость». На основании договоров управления многоквартирными домами ООО УК «Финстрой-Недвижимость» ежемесячно с <ДАТА> г. выставляет им платежные документы (квитанции) за содержание и ремонт жилого помещения, в которых  истцы оплачивают дополнительно, сверх установленной платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а именно:   техническое обслуживание лифтов; ТО автоматизированной пожарной сигнализации (АПС), ТО внутридомового газоснабжения, то газовой котельной, техническое освидетельствование лифтов, обязательное страхование газового обслуживания ОПО лифт и котельную, паспортизация отходов, ремонт лифта, вывоз ТБО. В соответствии с п. 3.1.2 Договора управления многоквартирным домом ответчик обязуется производить работы и оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома согласно перечню, указанному в приложении <НОМЕР> к договору. В перечень работ по содержанию дома согласно приложению <НОМЕР> входит обеспечение надлежащего санитарного состояния общего имущества,  техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, аварийное обслуживание общего имущества, текущий ремонт общего имущества: восстановление исправности и работоспособности общего имущества. Согласно п. 4.1 Договора управления многоквартирным домом оплата по договору включает в себя, в том числе, оплату за управление, работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, которая утверждается на общем собрании собственников помещений. Если такого нет, то действуют тарифы на содержание и текущий  ремонт жилых помещений  установленных постановлениями <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В установленную плату (тариф) уже включено техническое обслуживание лифтов, ТО АПС (автоматизированной пожарной сигнализации), ТО внутридомового газоснабжения, системы газоснабжения, ТО газовой котельной, техническое освидетельствование лифтов, обязательная страхование газового обслуживания ОПО лифт и котельную, паспортизация отходов, ремонт лифта, вывоз ТБО. Они  как собственники  производили оплату коммунальных услуг и содержания жилья в полном объеме за весь период начислений платежей (квитанций) ответчика. Увидев нарушение закона  они обратились к ООО УК «Финстрой-Недвижимость» с претензиями, в которых просили произвести перерасчет оплаты за содержание общего имущества за последние три года и произвести возврат незаконно удержанных платежей. Однако УК не усмотрела нарушение их прав перерасчет произведен не был. Просят признать, с учетом уточнений, незаконными действия ответчика по начислению платы за техническое обслуживание лифтов, ТО АПС, ТО внутридомового газоснабжения, то

газовой котельной, техническое освидетельствование лифтов, обязательное страхование газового обслуживания ОПО лифт и котельную, паспортизация отходов, ремонт лифта, вывоз ТБО; взыскать с ООО УК «Финстрой -Недвижимость» в пользу истцов денежные средства , как полученное неосновательное обогащение в виде двойного начисления  платы за услуги по содержанию и ремонту имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу <АДРЕС> в пользу: Джевецкой К.П. в размере 2 702.87 руб., штраф в размере  1354 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 357 руб.;  Поваляевой С.В. в размере 605.69 руб., штраф в размере 302.84 руб. компенсацию морального вреда в размере 302.84 руб.;  Благовой Т.В. в размере 2563 и 1155.42 руб, штраф 1281 руб. и 577.71 руб., компенсацию морального вреда в размере 577.56 руб.; <ФИО1> в размере 1653.82 руб., штраф в размере 826.91 руб. компенсацию морального вреда в размере 826.91 руб.; <ФИО2>, <ФИО3>в размере 1669.65 руб. солидарно, штраф 834.82 руб., компенсацию морального вреда в размере 834.82 руб., <ФИО4>в размере 1481.13 руб., штраф в размере 740.56 руб., компенсацию морального вреда в размере 740.56 руб.

В судебном заседании истцы и их представитель  поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Финстрой-Недвижимость» возражал против удовлетворения требований истцов по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Благова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 20), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА2> <ДАТА3> между ООО «Финстрой-Недвижимость» и Благовой Т.В.  был заключен договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> (л.д.7).

Благова И.С.  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА4> (т.1 л.д.221). <ДАТА3> между ООО «Финстрой-Недвижимость» и Благовой И.С.  был заключен договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС>).

Држевецкая К.П.  является собственником жилого помещения (доля в праве ?), расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА5> (т.2 л.д.162). <ДАТА6> между ООО «Финстрой-Недвижимость» и Благовой Т.В.  был заключен договор <НОМЕР> -УПР управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС>).

Ачаков Д.И., Ачакова М.В. являются собственниками   жилого помещения , расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА7> (т.2 л.д.173).

Чекалова Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА8> (т.2 л.д.228).

Поваляева С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА9> (т.3 л.д.145).

Состав общего имущества указанных домов, в отношении которых осуществляется управление, указан в приложении <НОМЕР> к договорам управления многоквартирным домом. Согласно приложению <НОМЕР> к договору лифты, лифтовые холлы, сети системы отопления, приборы учета коммунальных ресурсов, системы газоснабжения  отнесены к общему имуществу.

В соответствии с п. 3.1.2 Договора управления многоквартирным домом ответчик обязуется производить работы и оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома согласно перечню, указанному в приложении <НОМЕР> к договору. В перечень работ по содержанию дома согласно приложению <НОМЕР> входит обеспечение надлежащего санитарного состояния общего имущества, техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств,технических помещений многоквартирного дома аварийное обслуживание общего имущества, текущий ремонт общего имущества: восстановление исправности и работоспособности общего имущества.

Согласно п. 4.1 Договора управления многоквартирным домом оплата по договору включает в себя, в том числе, оплату за управление, работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, которая утверждается на общем собрании собственников помещений.

Согласно ежемесячно выставляемых ответчиком квитанций за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг истицы оплачивают часть услуг дополнительно, сверх установленной платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а именно: - техническое обслуживание лифтов; техническое обслуживание газовой котельной; вывоз ТБО.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

При этом, как следует из части 1 приведенной нормы права, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 491, при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 35 Правил, размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ, состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения, а также Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Кроме того, согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме (пункт «д»).

Таким образом, сбор и вывоз твердых бытовых отходов (мусора) являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, а стоимость услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (мусора) подлежит включению в состав платы за содержание общего имущества  многоквартирного дома (платы за содержание и ремонт жилого помещения) (Постановление Госстроя РФ от <ДАТА12> N 9 «Об утверждении Методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства», письмо Минрегиона России от <ДАТА13> N 6177-АД/14 «Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме»).

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА14> N 290 которым утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядке их оказания и выполнения и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанным Минимальным перечнем (п. 26) подлежат выполнению работы по обеспечению вывоза бытовых отходов, в том числе откачке жидких бытовых отходов: незамедлительный вывоз твердых бытовых отходов при накоплении более 2,5 куб. метров; вывоз жидких бытовых отходов из дворовых туалетов, находящихся на придомовой территории; вывоз бытовых сточных вод из септиков, находящихся на придомовой территории; организация мест накопления бытовых отходов, сбор отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению таких отходов.

На основании п. 17 Минимального перечня подлежат выполнению работы, выполняемые в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах: проверка исправности и работоспособности оборудования, выполнение наладочных и ремонтных работ на индивидуальных тепловых пунктах и водоподкачках в многоквартирных домах; постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования; гидравлические и тепловые испытания оборудования индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек; работы по очистке теплообменного оборудования для удаления накипно-коррозионных отложений; проверка работоспособности и обслуживание устройства водоподготовки для системы горячего водоснабжения. При выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Согласно п. 22 Минимального перечня, подлежат выполнению работы, выполняемые в целях надлежащего содержания и ремонта лифта (лифтов) в многоквартирном доме: организация системы диспетчерского контроля и обеспечение диспетчерской связи с кабиной лифта; обеспечение проведения осмотров, технического обслуживания и ремонт лифта (лифтов); обеспечение проведения аварийного обслуживания лифта (лифтов); обеспечение проведения технического освидетельствования лифта (лифтов), в том числе после замены элементов оборудования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что работы по техническому обслуживанию лифтов, техническому обслуживанию газовой котельной, вывоз ТБО, техническое освидетельствование лифта включены в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, учетом которых установлена стоимость услуг за содержание и ремонт жилых помещений постановлениями <АДРЕС> городского округа <АДРЕС>, требования истцов о признании незаконными действия ответчика по начислению платы за техническое обслуживание лифтов, техническое обслуживание газовой котельной, вывоз ТБО, техническое освидетельствование лифта, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ежемесячных платежных документах подлежат исключению строки платы за техническое обслуживание лифтов, техническое обслуживание газовой котельной, вывоз ТБО.

С учетом того, что истцы производили оплату коммунальных услуг и содержания жилья в полном объеме по строкам платы за техническое обслуживание лифтов, техническое обслуживание газовой котельной, вывоз ТБО в период до мая, июня, июля 2016 года в их пользу  подлежат взысканию излишне выплаченные суммы: Благовой Т.В. за <ДАТА> выплачено 637.65 руб. по адресу <АДРЕС>, и за март - апрель -май - июнь - июль выплачено 1968.5 рублей  в размере по адресу <АДРЕС>, а всего 2 606.5 руб.; Благовой И.С. за <ДАТА> выплачено 843.66 руб.; Држевецкой К.П. за март-апрель 2016 года выплачено 2142.4 руб.;  Ачаковым Д.И., Ачаковой М.В. солидарно за февраль-июль 2016 г. выплачено 1209.5 руб.; Чекаловой Н.П. за март - июль 2016 года в размере 1 204.5 руб.; Поваляевой С.В. за март-июль 2016 г. выплачено 2458.25 руб.

Требования истцов в части неправомерности действий ответчика по начислению платы за страхование лифта, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Федеральный закон от <ДАТА15> N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» относит лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы к опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Статьей 2 Федерального закона установлено, что владельцем опасного объекта может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта.

Собственник помещения в многоквартирном доме согласно статье 158 ЖК РФ обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, Жилищным кодексом установлено, что лифты, лифтовые и иные шахты в многоквартирном доме принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности. Из этого следует, что согласно Федеральному закону, владельцем опасного объекта является собственник помещений в многоквартирном доме, который в свою очередь вносит плату за содержание общедомового имущества, в том числе обязательное страхование, указанное в статье 5 Федерального закона через ответственное за управление этим многоквартирным домом товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, управляющей организации.

Такими образом, ООО «Финстрой-Недвижимость» обязано нести расходы по страхованию лифта вне зависимости от решения собственников многоквартирного дома в силу закона, и включение данной строки расходов является правомерным.

Ввиду указного выше, требования истцов об обязании ответчика прекратить начислять и выставлять в ежемесячных квитанциях за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг отдельной строкой плату за страхование лифта, не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, которое проводится в порядке, установленном статьям 45 - 48 ЖК РФ. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ); общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ); решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания является обязательным для всех собственников помещений, в том числе и не участвовавших в собрании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ). На основании протокола решения общего собрания собственников управляющая компания производит начисления и выставляет счета собственникам. Следовательно, для обязания управляющей компании на будущее производить начисления по определенному тарифу, необходимо решение собственников многоквартирного дома. Решения собственников об определении размера содержания жилья в соответствии с установленными тарифами постановлениями <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, учитывая, что истцы обращались к ответчику с претензией, ответ на претензию не получен, требования в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя: Благовой Т.В. штраф в размере 1303 руб., Чекаловой Н.П. штраф в размере 602.25 рублей; Ачакова Д.И., Ачаковой М.В. солидарно, штраф в размере 604.75 рублей; Држевецкой К.П., штраф в размере 1071.20 рублей, Благовой И.С. штраф в размере 421.83 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

 Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер, причиненных истцам физических и нравственных страданий, требования справедливости и разумности, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению частично,  в сумме 500 руб.в пользу Благовой Т.В., Чекаловой Н.П.; Ачакова Д.И., Ачаковой М.В. солидарно; Држевецкой К.П., в размере 100 рублей в пользу Благовой И.С. В соответствии с частью1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой  истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таких обстоятельствах полагаю взыскать с ответчика государственную пошлину в  доход бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО УК «Финстрой-Недвижимость» по начислению платы за техническое обслуживание лифтов, техническое обслуживание газовой котельной, вывоз ТБО.

Взыскать с ООО УК «Финстрой-Недвижимость» в пользу:

Поваляевой Светланы Вениаминовны денежные средства в размере 2458.25 рублей, штраф в размере 1229.13 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 4187.38 рублей;

Благовой Татьяны Владиславовны <АДРЕС> денежные средства в размере 637.65 рублей, (дом 33-138) денежные средства в размере 1968.5 рублей, штраф в размере 1303 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 3106 рублей,

Чекаловой Наталии Петровны денежные средства в размере 1204.5 рублей, штраф в размере 602.25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 2306.75 рублей;

Ачакова Дениса Ивановича, Ачаковой Маргариты Викторовны солидарно денежные средства в размере 1209.5 рублей, штраф в размере 604.75 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 2314.25 рублей;

Држевецкой Ксении Петровны, денежные средства в размере 2142.4 рублей, штраф в размере 1071.20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 3713.6 рублей

Благовой Ирины Сергеевны денежные средства в размере 843.66 рублей, штраф в размере 421.83 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, а всего 1365.49 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО УК «Финстрой-Недвижимость» в бюджет г.о. <АДРЕС> государственную пошлину в размере 700 рублей.

Разъяснить лицам участвующих в деле, их представителей о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>   через мирового судью судебного участка  <НОМЕР>  Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

            Решение в окончательной форме принято 22 мая 2019 года в соответствии с ч.5 ст.199 ГПК РФ.

             Мировой судья:                                                                                   А.Н. Колесников