Решение по делу № 5-275/2014 от 09.07.2014

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 ОЕ  номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 48 минут на <АДРЕС> дом 37, в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ-21140, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину по вмененному ему в вину административному правонарушению, раскаялся и просил применить минимальное наказание.

Суд,  выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 7 указанно, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения…

  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина <ФИО2> в материалах дела имеется (л.д. 7).

Обстоятельства указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 48 минут на <АДРЕС> дом 37, в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ-21140, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 7), в котором указанно, что у гражданина <ФИО2>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, в процессе его исследования, проведенного в 2209 часа <ДАТА3>, должностным лицом ГИБДД, с применением технического средства измерения, анализатора паров, Alcotector  PRO-100 (заводской номер прибора 901094, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, действителен до <ДАТА6>), в присутствии двух понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,338 мг./л), с результатом указанного освидетельствования <ФИО2> согласился;

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 05 СК 065871, (л.д.8).

В подтверждение нахождения гражданина <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им транспортным средством, приобщена к материалам дела распечатка на бумажном носителе информации от <ДАТА3>, на которой отражен результат освидетельствования гражданина <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения, как составляющим -0,338 мг/л. (л.д.6).

В графе протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>: «Объяснения лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется запись следующего содержания: «я от медицинского освидетельств. отказываюс управлял машину …». 

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>), водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО4> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного частью данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: взыскатель ОГИБДД МВД России по <АДРЕС>, расчетный счет: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.   

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате

5-275/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нурудинов Нурлан Зулпикарович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
25.06.2014Подготовка к рассмотрению
09.07.2014Рассмотрение дела
09.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
25.08.2014Окончание производства
Сдача в архив
09.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее