Решение по делу № 1-269/2018 от 30.11.2018

КОПИЯ                                        1-269/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов             11 декабря 2018г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего

федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Реутов, Московской области Задороржной О.П., подсудимого Лапаева А.С. и его защитника - по назначению адвоката Балукова А.А., предоставившего удостоверение и ордер , при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лапаева Александра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    Лапаев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лапаев А.С., находясь перед входом в подвальное помещение <адрес> по Юбилейному проспекту, <адрес>, обнаружил на полу входной дверью полимерный сверток с порошкообразным веществом (наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 4,64 грамма).

В это же время у Лапаева А.С., возник преступный умысел, направленный на

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Сразу же после этого Лапаев А.С., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, взял найденный сверток с порошкообразным веществом и положил в карман куртки, тем самым незаконно приобрел указанный сверток с наркотическим средством. Имея при себе ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 4,64 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из полимерного материала, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), незаконно хранил до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 4,64 грамма. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками Отдела полиции по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» в ходе патрулирования на участке местности, расположенном у <адрес> по Юбилейному проспекту, <адрес>, был задержан Лапаев А.С., поведение которого вызвало подозрение, после чего по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра Лапаева А.С., произведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 30 минут и до 14 часов 40 минут был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 4,64 грамма, что является крупным размером, которое Лапаев А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России

по <адрес>, в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лапаева А.С., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств» (Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), массой 4,62 грамм, что является крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями (от 2,5 гр. до 1000 гр.), которое Лапаев А.С. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> израсходовано 0,02 гр. вещества).

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Лапаевым А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Балуков А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что Лапаев А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин (диацетилморфин) общая масса которого превышает крупный размер – 4,64 гр.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лапаева А.С. по факту изъятия у него наркотического средства по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лапаев А.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства соседями, участковым, страдает тяжелым заболеванием, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Лапаев А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. Обнаруживал во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. В принудительных мерах медхарактера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Экспертное заключение о психическом состоянии Лапаева А.С. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемой относительно совершённого им преступления.

Отягчающим его наказание обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п.«б» ч.2ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, т.к. Лапаев А.С. совершил тяжкое преступление, при этом был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Лапаев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов не сделал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона и не усматривает возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление Лапаева А.С. без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61, 63, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Лапаеву А.С. не назначать.

    На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Лапаева А.С. -заключение под стражей-суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Срок наказания Лапаеву А.С. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок содержания под стражей.

С учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, наличия опасного рецидива, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.                                             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Лапаева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Лапаеву А.С. оставить прежнюю в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.                                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.                            

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:     подпись                     Сидоренко О.Г


Копия верна. Судья:                         Секретарь:


Приговор не вступил в законную силу

Судья:                         Секретарь:

1-269/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лапаев А.С.
Суд
Реутовский городской суд
Судья
Сидоренко Ольга Геннадьевна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

30.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018[У] Передача материалов дела судье
03.12.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2018[У] Судебное заседание
11.12.2018[У] Провозглашение приговора
14.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее