КОПИЯ 1-269/2018г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область, г. Реутов 11 декабря 2018г.
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего
федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Реутов, Московской области Задороржной О.П., подсудимого Лапаева А.С. и его защитника - по назначению адвоката Балукова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Лапаева Александра Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Лапаев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лапаев А.С., находясь перед входом в подвальное помещение <адрес> по Юбилейному проспекту, <адрес>, обнаружил на полу входной дверью полимерный сверток с порошкообразным веществом (наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 4,64 грамма).
В это же время у Лапаева А.С., возник преступный умысел, направленный на
незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Сразу же после этого Лапаев А.С., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, взял найденный сверток с порошкообразным веществом и положил в карман куртки, тем самым незаконно приобрел указанный сверток с наркотическим средством. Имея при себе ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 4,64 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из полимерного материала, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), незаконно хранил до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 4,64 грамма. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками Отдела полиции по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» в ходе патрулирования на участке местности, расположенном у <адрес> по Юбилейному проспекту, <адрес>, был задержан Лапаев А.С., поведение которого вызвало подозрение, после чего по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра Лапаева А.С., произведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 30 минут и до 14 часов 40 минут был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 4,64 грамма, что является крупным размером, которое Лапаев А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России
по <адрес>, в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лапаева А.С., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), массой 4,62 грамм, что является крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями (от 2,5 гр. до 1000 гр.), которое Лапаев А.С. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта (в процессе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> израсходовано 0,02 гр. вещества).
В подготовительной части судебного заседания подсудимым Лапаевым А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Балуков А.А.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.
Судом достоверно установлено, что Лапаев А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин (диацетилморфин) общая масса которого превышает крупный размер – 4,64 гр.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лапаева А.С. по факту изъятия у него наркотического средства по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Лапаев А.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства соседями, участковым, страдает тяжелым заболеванием, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лапаев А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. Обнаруживал во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. В принудительных мерах медхарактера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.
Экспертное заключение о психическом состоянии Лапаева А.С. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемой относительно совершённого им преступления.
Отягчающим его наказание обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п.«б» ч.2ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, т.к. Лапаев А.С. совершил тяжкое преступление, при этом был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Лапаев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов не сделал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона и не усматривает возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление Лапаева А.С. без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61, 63, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Лапаеву А.С. не назначать.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Лапаева А.С. -заключение под стражей-суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).
Срок наказания Лапаеву А.С. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок содержания под стражей.
С учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, наличия опасного рецидива, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309,316, 317 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать Лапаева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Лапаеву А.С. оставить прежнюю в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г
Копия верна. Судья: Секретарь:
Приговор не вступил в законную силу
Судья: Секретарь: