Дело № 5-389/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Майна 27 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н., рассмотрев административный материал прокурора Майнского района в отношении
Трифоновой Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, председателя СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на права граждан,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
В период с 04 июля 2021 года по 04 августа 2021 года прокуратурой Майнского района была проведена проверка соблюдения председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, в ходе которой было установленоследующее.
25 мая 2021 года <ФИО1> в адрес председателя СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. было направлено заявление о предоставлении заверенной копии протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска.
29 мая 2021 года <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> был составлен акт об отказе Трифоновой Е.С. от принятия вышеуказанного заявления.
Таким образом, председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. была нарушена ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».
<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно, 25 мая 2021 года <ФИО1> в ее адрес направил заявление о предоставлении заверенной копии протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска. 29 мая 2021 года она отказалась на основании данного заявления выдать копию протокола общего собрания членов СНТ от 16.05.2021 на основании того, что вся информация о результатах общего собрания членов была размещена на доске объявлений и в группе «Whats App».
В судебном заседании помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасов А.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.
Выслушав Трифонову Е.С., помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 5.39 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.
В соответствии с ч 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в бездействии Трифоновой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2021 года, обращением членов инициативной группы СНТ «Родники» в прокуратуру Майнского района от 11.06.2021, заявлением <ФИО1> от 25.05.2021, актом от 29.05.2021, протоколом очно-заочного собрания членов СНТ «Родники» и собственников земельных участков от 16.05.2021, выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями Трифоновой Е.С., данными в судебном заседании.
Председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. было отказано Юдину Н.М. на основании письменного заявления выдать копию протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска от 16 мая 2021 года.
Назначая наказание суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Трифоновой Е.С. своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.39 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04682209190), ░░░7325025917, ░░░ 732501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000061, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017308101, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016800, ░░░239 1 16 01053 01 0059 140, ░░░░░ 73620000.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░