Решение по делу № 5-389/2021 от 27.08.2021

                                                                                                                             Дело № 5-389/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                       27 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н., рассмотрев административный материал прокурора Майнского района в отношении

Трифоновой Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, председателя СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на права граждан,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

В период с 04 июля 2021 года по 04 августа 2021 года прокуратурой Майнского района была проведена проверка соблюдения председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, в ходе которой было установленоследующее.

25 мая 2021 года <ФИО1> в адрес председателя СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. было направлено заявление о предоставлении заверенной копии протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска.

29 мая 2021 года <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> был составлен акт об отказе Трифоновой Е.С. от принятия  вышеуказанного заявления.

Таким образом,  председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. была нарушена ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».

<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно, 25 мая 2021 года <ФИО1> в ее адрес направил заявление о предоставлении заверенной копии протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска. 29 мая 2021 года она отказалась на основании данного заявления выдать копию протокола общего собрания членов СНТ от 16.05.2021 на основании того, что вся информация о результатах общего собрания членов была размещена на доске объявлений и в группе «Whats App».

 В судебном заседании помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасов А.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав Трифонову Е.С., помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Статья 5.39 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

В соответствии с ч 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в бездействии Трифоновой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2021 года, обращением членов инициативной группы СНТ «Родники» в прокуратуру Майнского района от 11.06.2021, заявлением <ФИО1> от 25.05.2021, актом от 29.05.2021, протоколом очно-заочного собрания членов СНТ «Родники» и собственников земельных участков от 16.05.2021, выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями Трифоновой Е.С., данными в судебном заседании.

Председателем СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска Трифоновой Е.С. было отказано Юдину Н.М. на основании письменного заявления выдать копию протокола общего собрания членов СНТ «Родники» рабочих и служащих МСУ «Отделспецстрой» г. Ульяновска от 16 мая 2021 года.

Назначая наказание суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является  признание Трифоновой Е.С. своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трифонову Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 04682209190), ИНН7325025917, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК239 1 16 01053 01 0059 140, ОКТМО 73620000.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа,  должен быть предоставлен в суд в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                                    И.Н. Копылов