Дело № 2-134 - 418/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. при секретаре Карпенко О.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>,
28 марта 2013 г. в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Чернову А.А., Черновой В.И. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Черновой В.И. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 1031 руб. 04 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 13 руб. 56 коп., к Чернову А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 5 671 руб. 07 коп., пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 74 руб. 35 коп., указывая на то, что ответчики Чернова В.И., Чернов А.А. являются собственниками квартиры <АДРЕС> и за период с ноября 2012 г. по январь 2013 г. не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В данном жилом помещении зарегистрирован и пользуется им Чернов А.А. Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Проситвзыскать с ответчиков указные суммы долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании просила принять отказ от иска к Черновой В.И., Чернову А.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 6 702 руб. 11 коп., а также пени за несвоевременноевнесение платы за жилое помещение в размере 87 руб. 91 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Чернову А.А., Черновой В.И. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья
Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья