Дело № 2-673/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
14 апреля 2016 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е. К.,, при секретаре -Ковецкой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Махачкала» к МагомедовуМ.Н. о взыскании нанесенного ущерба,
У с т а н о в и л :
АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в суд с иском к Алиевой З.М. о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети по адресу: г. Махачкала, ул. Акушинского,магазин «Хозтовары» , в размере 4 468 руб.86 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявке не сообщил, свои возражения и доказательства не представил.
Наличие письменного согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы №5-240/2015г. от 26 августа 2015г., Магомедов М.Н. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительным сетям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно акта расходов, АО «Газпром газораспределение Махачкала» на ликвидацию несанкционированной врезки к газораспределительным сетям объекта израсходовало 4468.86руб.
Положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ответчик без уважительных причин, своевременно получив копию предъявленного к нему иска, принять участие в судебном разбирательстве отказался, от доказывания каких-либо возражений на иск, уклонился.
Данное обстоятельства суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, в силу которых, обосновывает свои выводы из представленных истцом доказательств и принимает их во внимание.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности..
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 4468.86 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,и ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск АО «Газпром газораспределение Махачкала» удовлетворить.
Взыскать с Магомедова Магомеда Насрулаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, в пользу АО «Газпром газораспределение Махачкала» сумму нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в сумме 4 468 (четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб.
Взыскать с Магомедова М.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Махачкалы в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Мировой судья судебного участка № 16
Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: