Решение по делу № 2-2542/2017 от 10.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               об утверждении мирового соглашения

10 ноября 2017 года                                                                               г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Кинева Н.А.,   

при секретаре Ерзиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/2017 по иску Воеводина <ФИО1>   к ООО «Касторама РУС»  о защите прав потребителей, 

                                                                у с т а н о в и л:

Истец Воеводин С.С. влице представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности 63 АА 4178008 от <ДАТА2>,  обратилсяь в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принятии отказа от исполнения договора купли - продажи циркулярной пилы Macallister MSCS1200,   возврате стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда,  неустойки,  штрафа   в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, указывая что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  циркулярной пилы Macallister MSCS1200, стоимостью 2875 руб.  В период гарантийной эксплуатации товар вышел из строя- не работает.  

            В судебном заседании  представитель ответчика - <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, которое представил  в письменном виде и просил  утвердить. Представитель истца <ФИО2> выразил согласие на заключение мирового соглашения на представленных условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам  разъяснены и понятны.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.        

Рассмотрев условия  представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173,  220, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья                                                               

     о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение по иску Воеводина <ФИО1> к ООО «Касторама РУС»   о защите прав потребителей,  в соответствии с  которым:

1. Ответчик выплачивает Истцу  в срок до <ДАТА5>   стоимость товара в размере 2 875 рублей 00 коп., 500 руб. - в счет компенсации   морального  вреда, 2000 руб. - расходы на оплату юридических услуг,  а всего 5 375 рублей 00 копеек.                                           

2. Истец отказывается  от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным  по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения;

3. Истец в тот же срок обязуется передать  товар - циркулярную пилу Macallister MSCS1200 ответчику в полной комплектации.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева