Решение по делу № 1-7/2019 от 04.04.2019

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №1-7/2019  г.

04 апреля 2019 года                                                                                                                 гор. Махачкала

         Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Арнаутовой Л.В.,потерпевшей Яндуркаевой М.Р., представителя органа опеки и попечительства Гасратовой М.И., подсудимого Ахмедвесова Ш.П. и его защитника Юсупова А.М., ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>, удостоверение  <НОМЕР> года, при секретаре Мирзаеве Б.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахмедвесова Шамиля Патхудиновича, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159  УК РФ,

У с т а н о в и л:

19.10.2017 года примерно в 17 часов 00 минут Ахмедвесов Ш.П., находясь у магазина «05-RU» расположенного по адресу г.Махачкала пр.И.Шамиля д.№5, имея умысел на хищение мобильного телефона, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, подойдя к несовершеннолетней Яндуркаевой М.Р., под предлогом звонка, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ей мобильным телефоном модели «Айфон-5», далее воспользовавшись тем, что Яндуркаева М.Р. отвлеклась, Ахмедвесов Ш.П. скрылся, в результате  чего причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

         Таким образом, своими преступными действиями Ахмедвесов Ш.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, (мошенничество) то есть то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

         В судебном заседании потерпевшая Яндуркаева М.Р.,  и представитель органа опеки и попечительства Гасратова М.И., обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедвесова Ш.П. в связи с примирением, причиненный вред подсудимым, потерпевшей Яндуркаевой М.Р.  полностью заглажен.

          В судебном заседании подсудимый Ахмедвесов Ш.П. и его защитник Юсупов А.М., заявили письменное   ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в потерпевшей, причиненный вред потерпевшей заглажен в полном объеме.

Из заявленных ходатайств, следует, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимым   причиненный вред потерпевшей заглажен.

Государственный обвинитель Арнаутова Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого Ахмедвесова Ш.П.  

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение потерпевшей, представителя органа опеки и попечительства, подсудимого и его защитника,  которые просили удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый Ахмедвесов Ш.П., совершил преступление впервые, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен.

Суд, с  учетом изложенного, личности подсудимого, и ходатайство потерпевшей заявленного в присутствии  представителя органа опеки и попечительства, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                  П о с т а н о в и л

         Прекратить уголовное дело в отношении Ахмедвесова Шамиля Патхудиновича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру процессуального принуждения,  избранную в отношении Ахмедвесова Ш.П.,- обязательство о явке отменить.

          Копию настоящего постановления вручить Ахмедвесову Ш.П., потерпевшей Яндуркаевой М.Р., представителю органа опеки и попечительства  Гасратовой М.И. и прокурору Советского района гор. Махачкалы.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Р.Н.Нурбалаев.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна