Решение по делу № 3-277/2013 от 25.09.2013

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Сулейман Стальского р-на, проживающего  по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.

Установил:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласна,  протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно в 02 час 15 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, в нарушении п.п.2.7; 2.1.1 ПДД управлял автомашиной марки «ВАЗ - 2107», за государственным номером Е 197 ВК,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

<ФИО2>  в судебном заседании показал, что <ДАТА4>, примерно в 02 часа 15 минут, он следовал по ул. <АДРЕС> около маг. «Восход»  г. <АДРЕС> его остановили  сотрудники ДПС, подойдя к нему, потребовали документы для проверки, в том числе и водительское удостоверение. Представить водительское удостоверение он не смог, ввиду того, что его у него нет. В последствии инспектор ДПС почувствовав от него запах алкоголя, потребовал, чтобы он поехал с ним для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился, так как не отрицал факт выпивки. 

Диспозиции ст. 12.8 ч.3 К.оАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством.

Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в отсутствии права управления транспортным средством, подтверждается следующими доказательствами:    

        - протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому в нарушении п.п.2.7; 2.1.1  ПДД, <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 02 час 15 минут был остановлен на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, не имея, права управления транспортным средством.    

       - Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, из которого видно, что <ДАТА6> при медицинском освидетельствовании в ЦГБ г. <АДРЕС>  врачом, путем обследования клинического состояния <ФИО2> и исследования, проведенного алкотектором <НОМЕР> с интервалом 20 минут, дано заключение о наличии у  <ФИО2> состояния алкогольного опьянения.   

      -протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому  <ФИО2> в 03 часа 30 минут был доставлен в ОВД по г. <АДРЕС>  и задержан до препровождения в суд (л.д.4)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.   

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что <ФИО2> вину свою признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

        Совершенное <ФИО2> административное правонарушение, как представляющее повышенную опасность и угрозу охраняемым общественным правоотношениям  относится к категории наиболее опасных правонарушений.

Учитывая грубое нарушение водителем <ФИО2> правила управления транспортными средствами, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим, права управления транспортным средством, и с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание ему должно быть назначено согласно санкции предусмотренной ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ.               

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,

                                                                                                       

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  на срок 10  (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА5>, за вычетом времени нахождения его в ИВС ОВД по г. <АДРЕС>, с 03 часов 30 мин. <ДАТА4> до 16 часов 00 мин. <ДАТА4>    

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                

    Мировой судья                                                                      <ФИО1>

 

3-277/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Экперов Гаврик Шихгасанович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
25.09.2013Подготовка к рассмотрению
25.09.2013Рассмотрение дела
25.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
25.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее