Решение по делу № 2-181/2015 от 14.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                           14 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Журавлеву М.П. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Журавлеву М.П. о взыскании недоимки по налогу, указывая, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, и в соответствии с налоговым законодательством является налогоплательщиком. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2013 год в размере <…> рублей. Ответчику было направлено требование об уплате суммы налога, но до настоящего времени налог должником не уплачен.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, а также ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований, указывая, что недоимка по налогу должником погашена. Просит взыскать с Журавлева М.П. в пользу налогового органа пени в размере <…> рублей.   

Ответчик Журавлев М.П. в судебном заседании требования о взыскании пени признал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно справке, представленной истцом, в собственности ответчика в 2013 году находились транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8).

Согласно уточненным исковым требованиям ответчику начислены пени за период с 27.03.2013 года по 19.11.2014 года в размере <…> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 45, 357, 358 НК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлева М.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области пени в размере <…> (…) рубль 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с Журавлева М.П. в доход государства государственную пошлину в размере  <…> рублей.    

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                          А.В. Трошкин