Решение по делу № 5-27/2016 от 27.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

27 января 2016 года г. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-27/2016 об административном правонарушении в отношении Летяевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Летяевой <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. Летяева <ФИО> находясь на своем рабочем месте в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила реализацию алкогольной продукции - водки - без соответствующего разрешения (лицензии).

Летяева <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно распечатки сайта «Почта России» конверт с судебной повесткой возвращен в связи с истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Летяевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Как видно из материалов дела следует, алкогольная продукция - водка «Беленькая», объемом 0,5 литра, реализовалась без обязательной лицензии, предусмотренной Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Кроме того, согласно протоколу осмотра происшествия от <ДАТА4> в ходе осмотра кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также установлено наличие иной алкогольной продукции.

Правоустанавливающие документы, а также документы, подтверждающие, легальность оборота изъятой алкогольной продукции (сертификаты соответствия), в материалах дела отсутствуют, суду в ходе рассмотрения дела не предоставлены.

Таким образом, факт совершения Летяевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  рапортом о/д ДЧ О МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом осмотра помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО>), опросом <ФИО4> (<АДРЕС>), <ФИО5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением Летяевой <ФИО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в котором она факт административного правонарушения не отрицала. 

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья  учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, подлежит изъятию из незаконного оборота ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих легальность ее оборота.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Летяеву Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей без конфискации предмета совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001 - Отделение Самара г.Самара; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; ОКТМО 36750000; УКА - 622; КБК 188 116 90040 04 6000 140; УИН 188 863 151 262 201 65852. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной - 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна