Уголовное дело № 1-34/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновскойобласти Савинов О.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Майнского района Ульяновскойобласти Шундиковой О.А.,
подсудимого Андрианов И.В.1,
защитника Деманова А.В., представившего удостоверение N <НОМЕР> и ордер N <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Поповой С.А.,
а также потерпевшего Г***1,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андрианов И.В.1 , <ДАТА3> рождения, уроженца : с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого:
1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 1 мес. лишения свободы - условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.
2. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ст. 70 УК Российской Федерации к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Освободившегося по отбытию срока <ДАТА6> ,
находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Андрианов И.В.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 50 минут <ДАТА7> до 03 часов 00 минут <ДАТА8>, в квартире Ф.И.О.3, расположенной по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Андрианов И.В.1 и Г***1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Андрианов И.В.1, с целью психического воздействия , направленного на запугивание потерпевшего, и возбуждения в нём чувства тревоги , беспокойства за свою безопасность , действуя умышленно, подошёл к лежащему на кровати Г***1 и нанёс последнему два удара кулаком в область лица и один удар кулаком в область груди, при этом высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством.
В результате преступных действий Андрианов И.В.1 причинил Г***1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, закрытый перелом костей носа со смещением , которые в комплексе одной травмы причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В сложившейся ситуации, с учётом очевидности высказанной в адрес потерпевшего угрозы убийством, Г***1, испугавшись агрессивного вида и поведения Андрианов И.В.1, воспринял высказанную в его адрес угрозу убийством реально, и опасался её осуществления.
Принимая во внимание, что подсудимый Андрианов И.В.1 согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Демановым А.В., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя Ф.И.О.5, потерпевшего Г***1, защитника Деманова А.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья находит, что обвинение с которым согласился Андрианов И.В.1, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в судебном заседании, поэтому суд признаёт Андрианов И.В.1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.
Действия подсудимого Андрианов И.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы , и по ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Высказывание угрозы убийством с нанесением телесных повреждений в область лица и груди, повлекшего легкий вред здоровью, давали потерпевшему Г***1 основания опасаться осуществления угрозы убийством, свидетельствовали о реальности высказанной угрозы.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что в действиях виновного имеется рецидив преступлений, что признаётся отягчающим обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, мнения потерпевшего - просившего строго Андрианов И.В.1 не наказывать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Андрианов И.В.1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту отбывания наказания за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> характеризуется посредственно , допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, имел два поощрения за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещал, однако должных выводов для себя не сделал. По месту жительства характеризуется: главой администрации и участковым инспектором полиции-удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб в адрес администрации от соседей и жителей посёлка не поступало. Привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
Признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования , мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом всех обстоятельств содеянного, совокупностью смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением положений ч.3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимый не работает, однако противопоказаний к труду не имеет, поэтому суд приходит о целесообразности назначения Андрианов И.В.1 наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу составили 2 750 рублей 42 копейки - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Деманову А.В. за осуществление защиты интересов Андрианов И.В.1 в ходе дознания.
Вместе с тем, в силу п.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Андрианов И.В.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации - на срок четыреста шестьдесят часов обязательных работ;
по ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации - на срок триста часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Андрианов И.В.1 наказание в виде обязательных работ на срок четыреста шестьдесят часов.
Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке, осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Андрианов И.В.1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: О.В. Савинов