Решение по делу № 5-54/2021 от 24.02.2021

                                                                                                                                         <НОМЕР>

 Постановление

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 г.ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Семенова В.А., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3>гр. Семенов В.А., умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил 2 оконных стекла размером 60х80см2 в здании школы <АДРЕС>, расположенной по <АДРЕС> причинив ущерб на сумму 1 500 рублей. В действиях гр.Семенова В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. 

  В судебном заседании Семенов В.А., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся.

 В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

  Выслушав Семенова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

   В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

   Ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>гр. Семенов В.А., умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил 2 оконных стекла размерами 60х80 см в здании школы <АДРЕС>, расположенной по <АДРЕС> согласно справке имеющейся в материалах дела стоимость стекла размерами  1х1х3 составляет 550 рублей, исходя  из размеров разбитых <ФИО1> стекол 96 см2,  стоимость поврежденного имущества составляет  528,00 рублей (96 см2 (разбитое стекло) х 5.50 рублей (стоимость 1 см2 стекла), поэтому ущерб на сумму 1 500 рублей, как указано в протоколе не нашел своего подтверждения, в связи с этим объем стоимости поврежденного имущества, предъявленного Семенову В.А. по протоколу, следует снизить с  1500,00 рублей до  528,00 рублей.

В целом факт совершения Семеновым В.А. указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

   -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя, что с протоколом согласен.

   -объяснением  Семенова В.А.;

   -объяснениями свидетелей: <ФИО3>, <ФИО4>

   -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;

   -товарным чеком б/н от <ДАТА4>, из которого видно, что цена одного оконного стекла размером 1х1х3 кв.м составляет 550 руб.

   Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова В.А. оформлены надлежащим образом, доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  На основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Семеновым В.А. административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного - обстоятельства смягчающие ответственность - раскаяние и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя Семенову В.А. по ст.7.17 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание Семенову В.А. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств,  свидетельствующих  о  невозможности  назначения  наказания

данного вида Семенову В.А., судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                 постановил:

   Признать Семенова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного  штрафа  в  размере  500 рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области

   Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2-х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Мировой судья           

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО 36622000 КБК 71511601073010017140 УИН 0319929300000000000470588