Решение по делу № 2-102/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года                                                                г. Губкин

Мировой суд г. Губкина в составе  председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Черных О.В.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Завьялова А.Н., ответчика Котова А.Г, представителя ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Мельниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей,

установил:

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому договорились о следующем.

Истец Мельникова Л.В., отказывается от исковых требований к ИП Котову А.Е. о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик ИП Котов А.Г.  обязуется в срок до 13 марта 2015 года выплатить Мельниковой Л.В. денежные средства по договору подряда № 168 от 02 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и выплатить денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения судебных расходов. Денежные средства передаются любым не заращённым законом способом, о чем сторонами должна быть составлена расписка в получении денежных средств.

В случае нарушения сроков передачи денежных средств, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до фактической передачи денежных средств.

Ответчик по согласованию с истцом, но не позднее 13 марта 2015 года обязуется забрать  изделия, предусмотренные договором подряда № 168 от 02.09.2014 года, за свой счет и своими силами.

Истец и представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласны, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как  согласно статье  220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно  ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и в случае не исполнения мирового соглашения оно будет исполнено в принудительном порядке.

Сторонам  разъяснены и понятны значение, содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

руководствуясь  ст.ст. 39, 167, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком Котовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому:

Истец Мельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о защите прав потребителей, а именно  взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Ответчик индивидуальный предприниматель Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до 13 марта 2015 года выплатить Мельниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства по договору подряда № 168 от 02 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и выплатить денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения судебных расходов. Денежные средства передаются любым не заращённым законом способом, о чем Сторонами должна быть составлена расписка в получении денежных средств.

В случае нарушения сроков передачи денежных средств, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до фактической передачи денежных средств.

Ответчик по согласованию с истцом, но не позднее 13 марта 2015 года обязуется забрать  изделия, предусмотренные договором подряда № 168 от 02.09.2014 года, за свой счет и своими силами.

Производство по делу по иску Мельниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                      Мировой судья