Решение по делу № 3-42/2011 от 25.02.2011

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на РД, временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности  по   ч.4 ст.12.15    КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 17.01. 2011 года,  о том, что он, примерно в 14 час.20 мин., на  ФАД «Кавказ» 302 км, управляя транспортным средством,  совершил обгон транспортного средства  с пересечением сплошной линии горизонтальной  разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,  тем самым нарушил требования п.п. 9.2, 9.3 и 11.5  ПДД.

     <ФИО2> в суд не явился, хотя был надлежащим образом  и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется повестка с подписью <ФИО2>, других ходатайств от него не поступило.

     Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

      Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении, а также из приложенных  к материалам дела  фотоснимков, на которых запечатлен момент обгона на сплошной линии, где также указаны дата и время совершения правонарушения, а также видны госномера автотранспорта.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

                                                         -  2  -

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15                                                 

КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

      Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.

      Водительское удостоверение за  <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

      Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Мировой судья:                                                     <ФИО3>