Решение по делу № 1-23/2021 от 11.08.2021

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2021 года г.Усолье-Сибирское Суд в составе мирового судьи судебного участка № 98 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садковой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ткачева С.С., защитника Пелевина В.М., обвиняемого Филиппова С.Г., при секретаре Слободчиковой М.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушание уголовное дело № 1-23/2021 УИД38MS0098-01-2021-003403-02 в отношении Филиппова Сергея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,  военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 

Обвиняемого  в   совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.Г. обвиняется в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. Преступление Филипповым С.Г. совершенопри следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 23 часов 40 минут Филиппов Сергей Григорьевич, находясь зальной комнате квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с братом <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, и, желая их наступления, взял с пола около дивана металлическую монтировку, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар монтировкой в затылочную область головы <ФИО1> В результате умышленных преступных действий Филиппова С.Г. потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение: рана в затылочной области, относящаяся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

Своими умышленными действиями Филиппов С.Г., совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшим <ФИО1> представлено заявление, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении Филиппова С.Г., в связи с тем, что с последним он примирился, причиненный преступлением вред заглажен Филипповым С.Г. путем принесения извинений. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат Пелевин В.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова С.Г. в связи с примирением с потерпевшим обвиняемого, который вину признал, загладив причиненный им вред извинениями, что для потерпевшего является достаточным, раскаялся в содеянном, он не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший не имеет к нему претензий. Обвиняемый Филиппов С.Г. поддержал ходатайство, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, с которым примирился и который не имеет к нему претензий, принес свои извинения, раскаялся, после разъяснений последствий прекращения дела не возражал против прекращения дела в отношении него, последствия прекращения дела ему понятны. Государственный обвинитель Ткачев С.С. не возражалпротив прекращения уголовного дела в отношении Филиппова С.Г. в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим претензий не имеет, извинений для него достаточно, обвиняемый не судим, преступление относиться к категории небольшой тяжести.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение по нему, исследовав материалы уголовного дела, с учетом положения ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, а также установленных обстоятельств, что обвиняемый Филиппов С.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме в форме извинений, отсутствуют возражения против прекращения уголовного дела, сам обвиняемый не возражает прекратить настоящее уголовное дело по заявленному основанию по ст.25 УПК РФ, понимая, что основание для прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, суд находит возможным уголовное дело прекратить по заявленному основанию, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Филиппов С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего <ФИО1> пояснениями самого обвиняемого и объективно материалами уголовного дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого Филиппова С.Г., который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также то, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделано добровольно, без оказания на него давления с целью примирения, учитывая, что обвиняемым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшему в форме извинений.

Принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные ст.76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого  Филиппова С.Г. прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, судья приходит к следующему выводу. Уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с достигнутым примирением.

Поскольку взыскание процессуальных издержек по уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ возможно лишь с осужденного, а уголовное дело подлежит прекращению, Филиппов С.Г. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу подлежит освобождению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Пелевина В.М. по защите интересов обвиняемого Филиппова С.Г. в соответствии со ст.ст.50, 131-132 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья постановил: Ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Сергея Григорьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Филиппова Сергея Григорьевича от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Филиппова Сергея Григорьевича по вступлению постановления в законную силу отменить. Освободить Филиппова Сергея Григорьевича полностью от уплаты процессуальных издержек, понесенных в связи с вознаграждением адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по уголовному делу: Монтировку в упакованном и опечатанном виде хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский» по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Карта вызова ССМП ОГБУЗ «УГБ» на имя <ФИО2>., копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №2646 от 01 августа 2008 года на имя Филиппова С.Г., копию медицинской карты из ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Филиппова С.Г. - хранить в материалах уголовного дела. Копию постановления вручить прокурору г.Усолье-Сибирское, потерпевшему, обвиняемому, адвокату. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд через мирового судью судебного участка № 98 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение десяти суток после его вынесения. Мировой судья В.С.<ФИО3>