Решение по делу № 5-535/2014 от 24.09.2014

Дело <НОМЕР>                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 1933 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст.7.19.КоАП РФ.

Установил:

             Из административного материала поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что житель с. <АДРЕС> района <ФИО2> без соответствующего на то разрешения несанкционированно  произвел подключение к электросети тем самым  использовал электроэнергию для бытовых нужд. Указанный факт был установлен работниками электросети в ходе очередной проверки данного населенного пункта, о чем был составлен соответствующий акт  о выявленном нарушении.

            По данному факту работником ОМВД по <АДРЕС> району  капитаном полиции <ФИО3> был составлен  протокол по факту  совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19.КоАП РФ, т.е. самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа.

             Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание явился,  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ не признал и пояснил, что в апреле месяца  к нему домой пришли работники районной электросети и сказали ему, что он самовольно подключился к линии электросети. После чего, он показал все квитанции об оплате и они уехали. Он не знает, почему работники электросети составили на него акт.

            Должностное лицо полиции <ФИО3> составивший протокол об административном правонарушении показал суду, что ему было адресовано заявление работника районной электросети о том, что житель села <АДРЕС> <ФИО2> самовольно подключился к линии электросети. По данному факту, он выехал в с. <АДРЕС>,  где  обнаружил накинутый провод к линии электросети.  По данному факту <ФИО2> пояснил ему, что провод накинул связи с тем, что раннее накинутый провод сгорел из-за каких-то обстоятельств. После чего, в отношении <ФИО2>, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.7.19 КоАП РФ.

            Опрошенный в ходе судебного заседания Сулейманов <ФИО1> Сайпуллаевич  работающий оператором по учету электроэнергии показал суду, что в ходе рейдовой проверки в сел. <АДРЕС> у абонента <ФИО2> было выявлено самовольное подключение к линии электросети. После чего им в присутствии оператора Гаджиева М. и свидетеля <ФИО5> в отношении <ФИО2>, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

            Гаджиев М. работающий оператором районной электросети и свидетель <ФИО5> в ходе судебного заседания также подтвердили, что <ФИО2> самовольно подключился к линии электросети и пользовался электроэнергией без учета потребления.

            <ФИО1> Райсат Р. работающая инженером СТУЭ Кайтагских РЭС также показала суду, что согласно представленному ей акту <НОМЕР> от <ДАТА2> в  отношении <ФИО2>, ею был произведен расчет без учтенного потребления электроэнергии.

             Вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается и материалами дела в частности:

- протоколом 05 АА 0171402 об административном правонарушении  от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения.

- актом <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА2>, в котором указан факт  бездоговорного подключения к электроэнергии минуя прибор учета в котором <ФИО2> Также расписался.

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19.КоАП РФ- самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа.

              При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих судом не установлены.

              Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО2> 1933 года рождения, проживающего в <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19. КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 3100 (три тысяча сто) рублей.  

               <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: ООО «Юрэнергоконсальст» ИНН : 2632097463 , КПП  <НОМЕР>,  Банк получателя : Северо-Кавказский Банк ОАО « Сбербанк России» <АДРЕС> , БИК  <НОМЕР> корсчет: <НОМЕР>.

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить  заинтересованным лицам.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

    

5-535/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртузалиев Жарулла Гасанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.09.2014Рассмотрение дела
24.09.2014Рассмотрение дела
24.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
24.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее