Дело № 2-191/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2016 г. г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебно участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Фехретдиновой Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю Спиридоновой <ФИО2> о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Сорокина О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Спиридоновой Л.В. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ДАТА2> в бутике «Твой стиль» по адресу ул. <АДРЕС>, ТЦ «ДА», принадлежащем ИП
Спиридоновой Л.В. она приобрела платье стоимостью 4918 рублей, что подтверждается квитанцией. При продаже платья, ей сообщили что оно «турецкое» и очень хорошего качества, что находящиеся стразы на платье (украшения) крепко закреплены и его можно стирать в стиральной машине не боясь их утраты. Данное платье она надела один раз и увидела, что при надевании платья отпали украшения (стразы), что начало портить его внешний вид. В январе 2016 г. она обратилась в бутик «Твой стиль» с устной претензией о товаре ненадлежащего качества, приобретенного в их магазине с требованием возврата денежных средств уплаченных за платье, но продавец ответила отказом, не объясняя причин. <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием возврата денежных средств уплаченных за платье. Указанная претензия получена адресатом <ДАТА4>, о чем имеется уведомление. До настоящего времени какого-либо ответа, или телефонного звонка от ответчика не последовало, тем самым, ответчик игнорирует ее требования. Считает, что действиями ответчика нарушены ее права потребителя, а также причинен моральный вред. Просила взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 4918 руб., компенсировать моральный вред в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб. 74 коп., взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В судебном заседании от истца Сорокиной О.И. поступило ходатайство о добровольном отказе от исковых требований о взыскании денежных средств в размере 4918 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., почтовых расходов в размере 68 руб. 74 коп.., штрафа, в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно. Просила прекратить производство по делу, так как произошло примирение с ответчиком. Последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав истца, мировой судья находит возможным, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, содержание этого действия, значение и последствия понимает, отказывается от исковых требований добровольно.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
Суд, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4918 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░