Решение по делу № 2-476/2020 от 23.03.2020

                                                                                                         дело №2-16-476/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «23» марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Голубятниковой К.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Грец Ксении Анатольевне, Грец Валерию Александровичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> являются: Грец К.А. - 8/27 доли и её несовершеннолетние дети: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения-4/27 доли и <ФИО1>, <ДАТА> года рождения - 4/27 доли. Кроме Грец К.А., законным представителем несовершеннолетних детей является Грец В.А.. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате чего образовалась задолженность за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 20081 руб. 77 коп. За указанный период начислена пеня в размере 1738 руб. 81 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Грец К.А. задолженность за  период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 10040 руб. 88 коп., пени в размере 869 руб. 41 коп.. Взыскать с Грец К.А., Грец В.А., действующих за несовершеннолетних детей задолженность за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 10040 руб. 89 коп., пени в размере 869 руб. 40 коп. Кроме этого взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 913 руб. 67 коп.

До судебного заседания от представителя истца ООО «РЦК» Артемьева А.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками до судебного заседания, а именно 01.03.2020 задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако в связи с тем, что сумма задолженности погашена ответчиками после обращения истца в суд, просит производство по гражданскому делу прекратить и взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп., а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 913 руб. 67 коп.  При этом, ему разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Грец К.А. и Грец В.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело без их участия. Причина неявки судом не установлена. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Обсудив заявленное ходатайство представителя истца Артемьева А.А. и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя истца Артемьева А.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» по субагентскому договору №1ФЛ от 31.03.2017 ООО «Центр Прав» на основании агентского договора от 01.07.2017 №01-07/2017, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом №42 приема-передачи базы данных от 29.01.2020, счетом на оплату №28 от 29.01.2020, платежным поручением №1197 от 30.01.2020.

Поскольку представитель истца  ООО «РЦК» отказался от иска к ответчикам ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд, удовлетворенные добровольно исковые требования являлись обоснованными, то суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в суде, с учетом количества судебных заседаний, участия представителя и времени их проведения, сложности дела, в пользу ООО «РЦК» полностью в размере 1 500 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 913 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 1045 от 30.01.2020.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска (913 руб. 67 коп.), в сумме 274 руб. 10 коп. (913 руб. 67 коп. х 30%) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, 639 руб. 57 коп. (913 руб. 67 коп. х 70%) - подлежит возврату истцу.

Учитывая, доли ответчиков в праве собственности на принадлежащее им и несовершеннолетним детям, жилое помещение, с ответчика Грец К.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплату юридических услуг в сумме 750 руб. и государственной пошлины в размере 137 руб. 05 коп., и солидарно с ответчиков Грец К.А. и Грец В.А., действующих за несовершеннолетних детей в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплату юридических услуг в сумме 750 руб. и государственной пошлины в размере 137 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Грец Ксении Анатольевне, Грец Валерию Александровичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Грец Ксении Анатольевне, Грец Валерию Александровичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с Грец Ксении Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 137 руб. 05 коп., связанных с оплатой юридических услуг в размере 750 руб. 00 коп. 

Взыскать солидарно с Грец Ксении Анатольевны, Грец Валерия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 137 руб. 05 коп., связанных с оплатой юридических услуг в размере 750 руб. 00 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 639 руб. 57 коп., согласно платежному поручению №1045 от 30.01.2020.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков