Дело №5-175/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2019 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Резниченко И.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Резниченко И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2019 года в 21.25 часов в с. <АДРЕС> было задержано транспортное средство автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР>, которым управлял Резниченко И.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения, то есть Резниченко И.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Резниченко И.В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав объяснение Резниченко И.В.1, изучив письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> от 23.02.2019 г. об административном правонарушении, где в объяснении Резниченко И.В.1 указал, что выпил 0,5 водки; расписку о разъяснении Резниченко И.В.1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2019 г., из которого следует, что основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта; акт <НОМЕР> от 23.02.2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Резниченко И.В.1 имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. При исследовании прибором Алкотектор было установлено, что в выдыхаемом воздухе содержится алкоголь, показания прибора - 0,240 мг/л. Данное обстоятельство подтверждается распечаткой показаний прибора. По результатам проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения. Резниченко И.В.1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём собственноручно указал, поставил свою подпись; информацию о правонарушениях; справку инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» <ФИО2>, согласно которой Резниченко И.В.1 права на управление транспортными средствами не имеет, изучив запись с видеорегистратора, приобщенную к материалам дела, приходит к выводу о том, что вина Резниченко И.В.1 в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно сведений из ГИБДД, Резниченко И.В.1 не имеет права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Резниченко И.В.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что Резниченко И.В.1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении Резниченко И.В.1 не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Резниченко И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия ареста исчислять с момента водворения в специализированный изолятор временного содержания.
Поручить сотрудникам ОП по Константиновскому району осуществить доставку Резниченко И.В.1 визолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении Резниченко И.В.1 меры административного наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Богданова Т.М.
Срок предъявления к исполнению 2 года