Решение по делу № 2-613/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-613/2019

УИД:29MS0041-01-2019-000672-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2019 года                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н., при секретаре Боровой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске 27 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Юшманова Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Юшманов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Пегас СПб» о взыскании убытков, причиненных в связи  неисполнением обязательств по туристическому продукту, (номер заявки 3624084) в размере 11652 рублей.

Представитель ответчика <ФИО1> заявил ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, в связи с тем, что между ними достигнуто соглашение о порядке и сроках урегулирования возникших разногласий. Просил заключённое мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Юшманов А.Г. в судебном заседании, просил дело прекратить, мировое соглашение утвердить.

Между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «Пегас СПб» выплачивает  <ФИО2> в качестве возмещения убытков, причиненных в связи  неисполнением обязательств по туристическому продукту, номер заявки 3624084) денежную сумму в размере 11652 рублей в срок до <ДАТА2>

Истец Юшманов А.Г. отказывается от требования о взыскании штрафа от ООО «Пегас СПб».

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, представитель ответчика обладает соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями статей 53-54 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключённое мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Hа основании изложенного  и  руководствуясь  ст.ст. 39, 152, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом <ФИО2> и обществу с ограниченной ответственностью «Пегас  СПб»,  в соответствии с которым: ответчик ООО «Пегас СПб» выплачивает  <ФИО2> в качестве возмещения убытков, причиненных в связи  неисполнением обязательств по туристическому продукту, номер заявки 3624084 денежные средства в размере 11652 рублей в срок до <ДАТА2>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               <ФИО3>