Решение по делу № 5-232/2021 от 27.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС> Тагил

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 35-109, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> проживая по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>,  35-109 нарушил повторно одно из ограничений, а именно29. 03.2021 года в период в 23.35 часов не находился по избранному месту жительства, в связи с чем инспектором административного надзора ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» в отношении <ФИО2> составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 3  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ночевал у своей подруги, так как дома у него нет электричество

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.

Решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>  установлен административный надзор на срок восемь лет, в том числе  в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания  в период с 23.00 до 06.00 часов.

Факт несоблюдения <ФИО2>  административного ограничения или ограничения, установленного ему судом, подтверждается следующими материалами дела:

- актом посещения поднадзорного лица - <ФИО2> от <ДАТА5> в 23.35 часов;

- объяснением <ФИО4>, указавшей, что в ее присутствии <ДАТА6> в 00.30 часов по адресу: г. Н. Тагил, ул. <АДРЕС>, 35-109 двери квартиры никто не открыл;

- объяснением <ФИО5> указавшей, что <ДАТА5> в вечернее время <ФИО2> ночевал у нее дома;

- объяснением <ФИО2>, указавшего, что <ДАТА5> он дома не находился, был у своей подруги.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу постановлением, вынесенным заместителем начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа.

Со дня окончания исполнения указанного постановления о назначении <ФИО2> административного наказания один год не истек.

В материалах дела имеется копия постановления УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА7> года об отказе возбуждении уголовного  дела  в отношении <ФИО2> на основании  п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,  следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО2>, и его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>   административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за  аналогичные правонарушения, а также за нарушение общественного порядка, также суд учитывает семейное и материальное  положение виновного, который постоянного и  легального  источника дохода не имеет. 

Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено, <ФИО2>  инвалидом 1 и 2 группы не является.

Согласно протоколу об административном задержании <ФИО2>  был задержан                      <ДАТА7>  года в 14.10 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 14.10  часов  <ДАТА11> 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>