Решение по делу № 1-19/2018 от 03.05.2018

Дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года город Артемовский<АДРЕС>

мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыкова Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района, с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой Воронцовой Е.В., при секретаре Кирпичёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Воронцовой <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, имеющей несовершеннолетних детей <ДАТА5> г.р., <ДАТА6> г.р., <ДАТА7> г.р., <ДАТА8> г.р., <ДАТА9> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного постановления получившей 22.03.2018 г., ранее судимой:

1) 21.12.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Артемовского района Свердловской области по ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского района Свердловской области от 08.11.2017 г. наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы на срок 4 месяца;

2) 12.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

3) 19.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от 12.07.2017 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от 12.07.2017 г., окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. Апелляционным постановлением <АДРЕС> городского суда от 27.04.2018 г. усилено назначенное по совокупности приговор наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 1 месяц;

4) 25.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.12.2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней, содержащейся под стражей с 26.04.2018 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Е.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Воронцова Е.В. являясь гражданкой Российской Федерации, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, будучи собственником  дома <АДРЕС>, общей площадью 26,8 кв. метров, явно не приспособленного для пребывания большого количества лиц, умышленно, с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, организовала фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания четырех иностранных граждан.

11.01.2018 г. в дневное время Воронцова Е.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных  и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, отразила факт пребывания четырех иностранных граждан: гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО4>, <ДАТА20> г.р., граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО5>, <ДАТА21> г.р., Усмонова З.Р.у., <ДАТА22> г.р., <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк своей личной подписью.

Указанными действиями Воронцова Е.В. ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов и способствовала фактически бесконтрольному местонахождению и росту числа незаконного легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, выносит обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании Воронцовой Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что дознание по делу было проведено в сокращенной форме, предусмотренные статьей 226.1, частями 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Воронцовой в особом порядке, препятствий тому не имеется.

Судебное производство по делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, вина Воронцовой Е.В. в совершении инкриминируемого деяния установлена, и считает возможным вынести в отношении нее обвинительный приговор.

Действия Воронцовой Е.В. квалифицируются судом по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения,  данные неудовлетворительно характеризующие личность подсудимой (л.д. 81, 82), состояние ее здоровья, тот факт, что на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (справки на л.д. 50, 51), производство дознания в сокращенной форме, а также влияние вновь назначенного наказания на ее исправление  и на условия жизни ее семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Воронцовой преступлений, также направленных против порядка управления, факт совершения нового преступления в период непогашенной судимости, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для нее недостаточным, личность виновной, в целях социальной справедливости, и считает возможным исправление и перевоспитание Воронцовой  путем назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию подлежит частичное присоединение неотбытой части  наказания по приговорам мировых судей от 19.10.2017 г. и 25.12.2017 г.

Назначенное наказание Воронцовой Е.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она является лицом, осужденным к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Учитывая то обстоятельство, что Воронцова скрылась от суда и уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, была объявлена в розыск, суд полагает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцову <ФИО7>, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 25.12.2017 года, мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 19.10.2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Воронцовой Е.В. меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Наказание по приговору исчислять с 03.05.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 25.12.2017 г., то есть с 26.04.2018 г. по 02.05.2018 г. (включительно).

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован  или опротестован в Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или протеста через мирового судью, постановившего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                      Р.А. Минсадыкова