Решение по делу № 5-795/2014 от 19.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

19 ноября 2014 года                                                                                              с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ,  в отношении Ламаш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в отношении Ламаш <ФИО> составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которого следует, что Ламаш <ФИО> являясь подозреваемым по уголовному делу <НОМЕР>, умышленно не выполнил законные требования дознавателя, капитана полиции <ФИО3>, не явился <ДАТА4> в ОД ОМВД РФ по Кинель - Черкасскому району по повестке, полученной <ДАТА5> Действия Ламаш <ФИО> квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

            В судебном заседании  Ламаш <ФИО> вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Ламаш <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП  РФ, установлена.

Согласно статьи 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований дознавателя осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

  На основании ст. 21 УПК РФ, требования, поручения и запросы органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

   Повесткой от <ДАТА6> Ламаш <ФИО> вызван на допрос в качестве подозреваемого на <ДАТА4>, о чем в деле имеется корешок повестки.

   Вина Ламаш <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 12 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Ламаш <ФИО> являясь подозреваемым по уголовному делу <НОМЕР>, умышленно не выполнил законные требования дознавателя, капитана полиции <ФИО3>, не явился <ДАТА4> в ОД ОМВД РФ по Кинель - Черкасскому району по повестке, полученной <ДАТА5>

- Рапортом от <ДАТА3>.

- Объяснением от <ДАТА3>.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Ламаш <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Ламаш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

            Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с № 40101810200000010001; КБК 18811608010016000140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КА 108; ОКТМО 36620000; Постановление № Ш321 00938, идентификатор Ъ3019В26314028272296Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                            Стрельникова М.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>