Решение от 30.05.2018 по делу № 1-25/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубкова О.В.

подсудимого Еремеева <ФИО>.,

защитника Зайцевой Н.В., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Еремеева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 14:30 на кухне дома <АДРЕС> по <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области находились  Еремеев <ФИО3> и <ФИО2>.

В это время между Еремеевым <ФИО>. и <ФИО2> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у Еремеева <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>

 Реализуя свой преступный умысел, Еремеев <ФИО>. <ДАТА4> в 14:30, находясь на кухне дома <АДРЕС> по <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО2> и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, прижал ее своим телом к стене и, высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!», умышленно схватил двумя руками за ее шею и, действуя активно и целенаправленно, желая усилить на <ФИО2> устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, стал ее душить, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, чем вызвал у последней ощущение реальности осуществления угрозы убийством и чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством <ФИО2> восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Таким образом, Еремеев <ФИО3> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Также он, <ДАТА5> в 23:00 на кухне дома <АДРЕС> по <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области находились  Еремеев <ФИО3> и <ФИО2>.

В это время между Еремеевым <ФИО>. и <ФИО2> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у Еремеева <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>

 Реализуя свой преступный умысел, Еремеев <ФИО>. <ДАТА5> в 23:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома <АДРЕС> по <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, схватил в правую руку табурет и приблизившись к <ФИО2>, замахнулся вышеуказанным табуретом в область ее головы, и стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, высказывал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!».

Учитывая то, что Еремеев <ФИО>. использовал в качестве орудия преступления опасный для жизни предмет - табурет, а также тот факт, что у <ФИО2> не было возможности убежать  от Еремеева <ФИО>. в силу решительных, стремительных и агрессивных действий последнего. <ФИО2> угрозу убийством восприняла  реально и испытала чувство страха за свою жизнь.

Действия Еремеева <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Еремеев <ФИО>. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, подсудимый и адвокат не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО2> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные Еремеевым <ФИО>. деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░       ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░6>