Решение по делу № 2-947/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-947/13

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                                                          пос. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Моисеенко Д.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

            истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 16.05.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Моисеенко Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № хх. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере хх  рублей хх копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила хх рублей хх копеек, проценты за пользование кредитом - 18, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере хх рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Моисеенко Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

            Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Моисеенко Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет хх рублей хх копеек, из них:

            -просроченный основной долг - хх рублей хх копейка;

            -начисленные проценты - хх рубля хх копейки;

-комиссия за обслуживание счета - хх рублей хх копеек;

            -штрафы и неустойки -  хх рубль хх копеек.

            На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере хх рублей хх копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере хх рублей хх копеек.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моисеенко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, об уважительной причине неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

   В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 настоящей статьи позволяет применять к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, положения, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, в связи с чем, мировой судья считает возможным при разрешении данного спора руководствоваться положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.05.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Моисеенко Д.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № хх. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Согласно условиям указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Моисеенко Д.А. в размере хх рублей (л.д.10).

            Согласно условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила хх рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей в размере хх рублей (л.д.15).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

            Нормами п.п. 5.1-5.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% до 29.02.2012г., 2% с 01.03.2012г. от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере хх рублей.

В настоящее время Моисеенко Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Моисеенко Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет хх рублей хх копеек, из них:

            -просроченный основной долг - хх рублей хх копейка;

            -начисленные проценты - хх рубля хх копейки;

-комиссия за обслуживание счета - хх рублей хх копеек;

            -штрафы и неустойки -  хх рубль хх копеек.

Мировой судья полагает, что данная сумма подлежит частичному удовлетворению, поскольку в нее входит комиссия за обслуживание текущего счета и штраф на комиссию за обслуживание счета в размере хх рублей хх копеек. Установление банком дополнительного платежа по кредитному договору в виде платы за ведение текущего счета, не предусмотренного действующим законодательством, является ущемлением права потребителя- заемщика. Данную сумму нельзя отнести к убыткам, понесенным банком, а, следовательно, она не может быть взыскана, поэтому суд отказывает в иске в части взыскания суммы в размере хх рублей хх копеек в пользу истца.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в части взыскания задолженности по договору в сумме хх рубль хх копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сумма пошлины составит хх рубля хх копейки.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Моисеенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.           

Взыскать с Моисеенко Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ххх от 16.05.2012 года в размере хх (хх) рубль хх копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины хх (хх) рубля хх копейки, а всего хх ( хх) рубля хх копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2013г.

Мировой судья /подпись/

Копия верна: Мировой судья

                        секретарь