Решение по делу № 2-408/2012 от 25.12.2012

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

25 декабря 2012 года                                            с.п.Алексеевка

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/12 по иску индивидуального предпринимателя Копылова В.В. к Малюк О.А., Малюку В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа

У С Т А Н О В И Л:

        ИП Копылов В.В. обратился к мировому судье с иском к Малюк О.А., Малюку В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа в сумме 24210 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10361 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1237,15 рублей.

        Свои исковые требования истец обосновал тем, что <ДАТА4> между истцом и ответчиками (Малюк О.А. - покупателем и Малюком В.В. - поручителем) был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое по цене 29 900 рублей (п.1.1, 2.1). Данный договор является одновременно актом приема-передачи (п.1.3 договора). Согласно п. 2.3.1 указанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 3000 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 26900 рублей покупатель должен вносить не позднее 11 числа каждого месяца равными взносами по 2690 рублей в течение 10 месяцев. Первый платеж по договору должен быть не позднее <ДАТА5> Ответчик частично оплатил задолженность по договору: <ДАТА6> - 2690 рублей. На <ДАТА3> задолженность по договору составляет 24210 рублей (29900 - 3000 - 2690). В соответствии с п. 7.2 договора при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежей.

         Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли-продажи предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по договору купли-продажи.

        Подпунктом 7.1 Договора купли-продажи установлено, что при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа, обязательство выплатить истцу пеню в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

        За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (428 дней) сумма пени составляет 10361 руб. 88 коп.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

        Ответчики Малюк О.А. и Малюк В.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом ИП Копыловым В.В. и ответчиком Малюк О.А. <ДАТА4> заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР>, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое по цене 29900 руб., данный договор является одновременно и актом приема-передачи. Согласно п. 2.3.1, п.2.3.2 указанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж 3000 руб., оставшуюся часть стоимости товара в размере 2690 руб. покупатель должен вносить не позднее 11 числа каждого месяца равными взносами по 2690 руб. в течение 10 месяцев.  

Также между истцом ИП Копыловым В.В. и ответчиком Малюк В.В. <ДАТА4> заключен договор поручительства к договору купли-продажи <НОМЕР>, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение в течение 10 месяцев покупателем всех своих обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между истцом и ответчиком Малюк О.А.

Ответчик Малюк О.А. частично исполнила свои обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА7> оплатила задолженность в сумме 2690 руб., по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика Малюк О.А. по указанному договору составляет 24210 руб.

Согласно условий договора купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4> и условий договора поручительства к договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР> от <ДАТА4>, при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей; поручитель несет солидарную ответственность перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме как и покупатель, включая оплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по договору купли-продажи. П. 7.1 договора купли-продажи установлено, что при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа, обязательство выплатить истцу пени в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 24210 руб., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (428 дней) составляет 10361 руб. 88 коп.

Правильность расчета суммы задолженности проверена в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>  истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1237,15 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

   Исковые требования индивидуального предпринимателя Копылова В.В. к Малюк О.А., Малюку В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа удовлетворить.

Взыскать с Малюк О.А., Малюка В.В. солидарно в пользу ИП Копылова В.В. задолженность по договору купли-продажи в сумме 24210 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10361 руб. 88 коп. и возврат госпошлины в сумме 1237 ру.15 коп. Всего 35809 (тридцать пять тысяч восемьсот девять) руб. 03 коп.

  Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                            И.В.Авилова