УИД 63MS0153-01-2020-001384-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,
при секретаре Кудряшовой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1056/2020 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Иванову Владимиру Ивановичу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке регресса,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Иванову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке регресса.
В ходе предварительного судебного заседания на основании полученных сведений - свидетельства о смерти от 20 февраля 2018 года III-EP <НОМЕР> ответчик Иванов Владимир Иванович умер 19.02.2018 года, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в отношении указанного ответчика, в связи с ее смертью.
В предварительное судебное заседание стороны и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени заседания не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском АО «СОГАЗ» обратилось 04.08.2020, тогда как ответчик умер 19 февраля 2018 года, мировой судья в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску № 2-1056/2020 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Иванову Владимиру Ивановичу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке регрессапрекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.
Мировой судья: В.Е. Разумов