ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-866/2017 13 декабря 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ПЦ «ПОИСК» (ОГРН 1026301696838, ИНН 6319088635, место нахождение: Самарская область, Красноярский район, пгт. Новосемейкино, ул. Промышленное шоссе, д.7Б) Бикмухаметова Рамиля Фаритовича, <ДАТА2> рождения, уроженец город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ООО «ПЦ «ПОИСК» представило недостоверные сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам(выявлена ошибка в части доли, принадлежащей <ФИО1>) На основании этого должностному лицу - руководителю ООО «ПЦ «ПОИСК» было выписано предписание об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА6>, а именно внести сведения об учредителях, о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества.
Указанными действиями руководитель ООО «ПЦ «ПОИСК» Бикмухаметов Р.Ф. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Руководитель ООО «ПЦ «ПОИСК» Бикмухаметов Р.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомление, однако согласно сведениям с официального сайта «Почта России», имеется отметка о неудачной попытке вручения, а почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Бикмухаметов Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» перечислены сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, к которым относятся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении АО так же сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении ООО сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования, в течении трех рабочих дней с момента изменения сведений об учредителях, о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале, обязаны сообщить о данном факте в регистрирующий орган, что руководитель ООО «ПЦ «ПОИСК» как должностное лицо не сделал.
Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина Бикмухаметова Р.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> в котором отсутствуют сведения об учредителях, о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале, предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА6>, сведениями о направлении данного предписания должностному лицу.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания Бикмухаметову Р.Ф. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ПЦ «ПОИСК» (ОГРН 1026301696838, ИНН 6319088635, место нахождение: Самарская область, Красноярский район, пгт. Новосемейкино, ул. Промышленное шоссе, д.7Б) Бикмухаметова Рамиля Фаритовича, <ДАТА2> рождения, уроженец город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары) счет: 40101810200000010001, ИНН 6313005008, КПП 631301001 БИК 043601001, Отделение Самара ОКТМО 36701000, КБК 182 116 03030016000140 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО2>