Решение по делу № 3-451/2014 от 04.08.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД проживающей в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом 1/1 , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за ее неявки.      

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Гр-н Тагиров З.Т.  <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в гор. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 21 напротив многоэтажного дома  осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пива без  регистрации в органах МРИ ФНС в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.

       Слушание дела было назначено на <ДАТА4> и повестка была передана для передачи соседке - золовке. Однако Тагиров З.Т. в суд не явился, и причину своей неявки не представил суду. Слушание дело было перенесено на 04.августа 2014г. и <ФИО2> было направлено письмо, уведомляющее о времени и месте слушания дела. Однако данное письмо вернулось обратно с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Данное письмо приложено к материалам дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».   Суд признал, что Тагиров З.Т. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 05 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА8> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лей. полиции <ФИО3> в графе «объяснение правонарушителя»  зафиксирован « отказ » и росписи гр-ин Тагиров З.Т.отказался.

Факт административного правонарушения  совершенного <ФИО4>, предусмотренного ст. 14.1ч.1 КоАП РФ подтверждается фотографией здания, где <ФИО4> осуществлял торговлю, приложенной к материалам дела.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, и одной фотографии. В действиях <ФИО4> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .

     Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                               П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2>  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОМВД по г. <АДРЕС>  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ РД Банка России,  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 900 400 460 001 40;  Код ОКТМО 82710000.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни