Решение по делу № 2-890/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-890/2017

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

7 ноября 2017 года                                                                                      р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И.,

при секретаре  Падушевой К.В.,

с участием представителя истца Юрченко С.Н.,

ответчика Гамаюнова А.И.,

представителя ответчика Кращенко В.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    АО «Алтайкрайэнерго» к Гамаюнову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Алтайкрайэнерго» обратился  мировому судье с указанным иском к ответчику Гамаюнову А.И.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком, был заключен договор электроснабжения, согласно которому истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию на бытовые нужды на электропринимающие устройства  жилого дома, расположенного по адресу:                    <АДРЕС>

Оснащение жилого и нежилого помещения прибором учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, его надлежащую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Потребитель не вправе «несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы»

Истец свои обязательства  по договору выполняет надлежащим образом, в то время как потребитель нарушил правила пользования электрической энергией.

При очередном обходе абонента 15.04.2017 г. представители                                    АО «Алтайкрайэнерго»  в ходе внеплановой проверки прибора учета, установленного в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, выявили факт безучетного потребления, выразившийся в отсутствии клеммной крышки прибора учета с пломбой энергоснабжающей организации. По итогам проверки был составлен акт проверки состояния прибора учета № 1563537 от 15.04.2017 г. В соответствии с правиламипредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, приобнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего, комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

            На основании вышеуказанного акта в соответствие с основными положениями функционирования рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 был составлен расчетный лист на сумму 17312,00 руб., направлен потребителю, кроме того, потребителю была направлена претензия с предложением добровольно произвести оплату.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет погашения суммы задолженности 17312,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 692,48 рублей.

            В судебном заседании представитель истца Юрченко С.Н. доводы заявления поддержал, пояснил, что 15 апреля 2017 года был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. В добровольном порядке ответчик отказался производить оплату.

            Представитель ответчика Кращенко В.В. с исковыми требованиями не согласен, полагая, что доводы истца о безучетном потреблении электроэнергии ничем не подтверждены.

Ответчик Гамаюнов А.Н. в судебном заседании с иском не согласился.

Пояснил, что акт составлялся в его присутствии, акт был заполнен не в полном объеме, он настоял, чтобы акт заполнили. Клеммная крышка на его электросчетчике отсутствовала с самого начала, в 2015 году монтеры «Алтайкрайэнерго» установили счетчик, о том, что нужна клеммная крышка он не знал. Никто пломбы на счетчике не устанавливал, он так и работал. Контролер Чудинова Ю.А. наклеила магнитную пломбу сама, больше она ничего не ставила, так и работал счетчик, сам он не вмешивался в работу прибора учета. Контролеры проверяли, никаких замечаний не высказывали.

В судебном заседании были допрошены свидетели Гейденрейх А.В., Никулин П.В., Винс В.А., сотрудники АО «Алтайкраэнерго».

Свидетель Гейденрейх А.В. пояснил, что он проводил контрольную проверку счетчиков потребителей. Обозрев акт от 15.04.2017 г. пояснил, что он составлял данный акт, у потребителя отсутствовала пломба на клеммной крышке, самой крышки тоже не было. Был составлен соответствующий акт. Потребитель при проверке присутствовал. Гамаюнов пояснял, что счетчик всегда был в таком состоянии, никто не высказывал ему замечаний по поводу состояния прибора учета. В таком состоянии прибора учета возможно безучетное потребление электроэнергии, поскольку провода находятся в свободном доступе. После проверки он запломбировал счетчик.

Свидетель Никулин П.В. пояснил, что он работает оператором в АО «Алтайкраэнерго», пользуются для расчета программным комплексом «Стек», в котором указываются все данные о потребителе, о счетчике, показаниях прибора учета, сведения о наличии пломб. В их организации используются две лицевые карты потребителя и одна карта для начисления субсидии. Обозрев лицевую карту потребителя Гамаюнова А.И. пояснил, что согласно данной лицевой карте прибор учета был заменен в 2015 году, 14 февраля 2017 года были сняты контрольные показания, акт был составлен 15 апреля 2017 года. Вобходном листе, при отсутствии потребителя, если к счетчику имеется свободный доступ, может поставить подпись контролер, он несет ответственность за достоверность показаний счетчика.

Свидетель Винс В.А. в судебном заседании пояснил, что он является водителем АО «Алтайкрайэнерго», их обязали снимать показания счетчиков. Обозрев обходной лист от 14.04.2017 г. пояснил, что он поставил свою подпись в обходном листе ввиду того, что к счетчику имелсясвободный доступ, он снял показания и удостоверил своей подписью.     О том имелась ли пломба на приборе учета пояснить не смог, так как он не обязан смотреть наличие пломб, ему важно посмотреть показания и все. Но если бы увидел, сделал бы отметку об отсутствии пломбы. Обходной лист распечатывается накануне, выдается им, они совершают обход. Пустые графы в обходном листе свидетельствуют о том, что хозяев дома не было, и счетчик был недоступен для просмотра. Составляется новый обходной лист. В другой день с этим же обходным листом они не проходят.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Гамаюнов А.И. является потребителем электроэнергии в бытовых целях, дом по адресу: <АДРЕС>, подключен к сети электроснабжения, т.е. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети..

15.04.2017 г. представителями АО «Алтайэнергосбыт» Гейденрейх А.В. и Хижняк Н.В.осуществлялась проверка прибора учета, принадлежащего Гамаюнову А.И. по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки был выявлен факт отсутствия клеммной крышки и пломбы.

По итогам проверки был составлен акт проверки состояния прибора учета № 1563537 от 15.04.2017 г.,в котором зафиксированы указанные нарушения со стороны потребителя, а именно отсутствие клеммной крышки, и пломбы. Данный акт был подписан представителями АО «Алтайэнергосбыт» Гейденрейх А.В., Хижняк Н.В., потребителем Гамаюновым А.И.  После проверки была установлена пломба 00062060.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования рынков электрической энергии (далее - Основных положений), утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

            В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В силу п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по безучетному потреблению электроэнергии составила 17312,00  руб. Период безучетного потребления электрической энергии в расчетном листе определен 59 дней с момента последней контрольной проверки 14.02.2017 г., но не более 6 месяцев до момента составления акта (15.04.2017 г.). Расчет произведен, исходя из нормативов потребления и тарифа 3,70 руб. Данный расчет мировой судья находит верным, соответствующим требованиям Основных положений. Оснований не доверять тому, что контрольная проверка проводилась 14.02.2017 г. у судане имеется, в связи с тем, что свидетель Винс В.А.пояснил, что обходной лист распечатывается новый на каждый день, в другой день с этим обходным листом они не проходят.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований  и возражений.

Показания ответчика Гамаюнова А.И., о том, что пломба отсутствовала с момента замены прибора учета, мировой судья оценивает,  как способ защиты, и не может доверять им в полном объеме, он также является потребителем, и заинтересован в том, чтобы не производить оплату. Данных подтверждающих то обстоятельство, что сотрудники «Алтайкрайэнерго», работавшие ранее, ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что прибор учета находился в таком состоянии в течение двух лет до момента проверки 15.04.2017 г. с момента установки. Кроме того, в программе имеется отметка о том, что прибор опечатан пломбой КМЭС 17 свинец, клеммная крышка установлена, датой установки указана дата 30.01.2015 г. Данные сведения вносились должностными лицами, работавшими в тот период.

Не доверять показаниям представителям АО «Алтайкраэнерго» у суда нет оснований. Поскольку они являются должностными лицами, осуществляют свои  полномочия в соответствии с наделенными должностными обязанностями, заинтересованности их в исходе дела, суду не представлено.

Бремя доказывания отсутствия нарушений при потреблении электроэнергии и необоснованности требований истца возложено на ответчика, который таких доказательств суду не представил, мер к погашению задолженности не предпринял, поэтому его обязательство по оплате потребленной электрической энергии мировой судья считает невыполненным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 692,48 руб. подлежат взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Гамаюнова Александра Ивановича в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженность по акту безучетного потребления электрической энергии в размере 17312,00  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 692,48 руб., а всего взыскать 18004,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

   Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 ноября 2017 года.

Мировой судья                                                                                                        С.И. Аверина