Решение по делу № 2-12/2013 от 25.01.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16 » января 2013г. г. СамараМировой судья судебного участка № 17 Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Репрынцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/13г. по иску Открытого Акционерного Общества  «Альфа-Банк» к  Мастерову <ФИО1> о взыскании  долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО2> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 31620,18 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 31 620,18 руб., проценты за пользование кредитом 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее 440,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности <ФИО2> перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 29 752,81 руб., а именно: просроченный основной долг - 26 671,55 руб., начисленные проценты -  623,67 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки - 2 457 ,59 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб. Истец просит взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 29 752,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 092,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

          Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по почте, с адреса вернулась заказная почта с отметкой « истек срок хранения», причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

         Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как следует из материалов дела, что <ДАТА> <ФИО2> подал заявление-анкету на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» желаемая сумма кредита обозначена 26 527 рублей  и он был ознакомлен с общими условиями предоставления  карты с фиксированным ежемесячным платежом , а также подписал кредитное положение (л.д. 12, 15-17).

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, <ДАТА> ответчику на счет были зачислены денежные средства в размере 31 620,18 рублей.

Также судом установлено, что <ФИО2> свои обязательства по кредитному договору нару­шила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО2> обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА> составила 29752,81 руб., что подтверждается имеющимся в материа­лах дела расчетом задолженности, не доверять которому оснований не усматривается (л.д. 6).

Принимая во внимание, что <ФИО2> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в доход государства в размере 1092 рубля 58 копеек, в связи с чем требования о взыскании расходов на оплату госпошлины следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества  «Альфа-Банк» к Мастерову <ФИО1> о взыскании  долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мастерова <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества  «Альфа-Банк» задолженность по неисполненному обязательству - соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО2> в размере 29 752 рубля 81 копейки, а именно: просроченный основной долг - 26 671 рубль 55 копеек, начисленные проценты -  623 рубля 67 копеек, штрафы и неустойки - 2 457 рублей 59 копеек,  а также расходы на оплату госпошлины в размере 1092 рубля 58 копеек, а всего 30 845 (тридцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 39  копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                          Ю.В.Потапова