Решение по делу № 1-30/2016 от 08.07.2016

№1- 30/2016ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Карсун, Ульяновская обл.                                               8 июля    2016   года

Мировой судья судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области Лапшова С.А.,  и. п. мирового судьи  судебного участка №1 Карсунского судебного района  Ульяновской области,

с участием  государственного обвинителя - заместителя  прокурора  Карсунского   района Ульяновской области  Ткачева  А. В.,

подсудимого Семенова Е.В.1,

его защитника -  адвоката Карсунского филиала УОКА Ибраевой С.А.,   представившей удостоверение номер от дата2,    и ордер номер от  30 мая   2016 года,

потерпевшей  С*М*Ф2.

при секретаре  Кручининой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Семенова Е.В.1,  дата4обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.В.1  совершил угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,    при следующих обстоятельствах.

23  мая 2016 года   около 13 часов  30 минут   Семенов Е.В.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения   в квартире  номер  дома номера по ул. адрес  в р. п. адрес  Карсунского  района Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших к своей матери  С*М*Ф2,  имея умысел на высказывание в ее адрес угрозы убийством, толкнул ее руками в грудь,   отчего она упала на диван, затем нанес ей  один удар  кулаком  левой руки в область головы, взял ее  обеими руками  в область шеи  и стал сдавливать ее  органы дыхания, высказав в ее адрес  слова угрозы убийством.    Характер противоправных действий  Семенова Е.В.1,  учитывая его  агрессивность, бурное проявление  злобы, нахождение в состоянии  алкогольного опьянения,  позволили   С*М*Ф2.  воспринять противоправные действия   Семенова Е.В.1  по отношению к ней как угрозу убийством,   реально осуществимую.

Обвиняемый   Семенов Е.В.1  в ходе ознакомления с материалами уголовного дела,  в присутствии  своего защитника - адвоката  Ибраевой  С. А., заявил ходатайство о постановлении приговора по  уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый  Семенов Е.В.1  в присутствии адвоката  Ибраевой С. А. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке  поддержал, так как полностью согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется   Семенов Е.В.1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ у мирового судьи  имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав  мнение государственного обвинителя   Ткачева А. В., защитника  Ибраеву С. А.,     полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, потерпевшую   Семенову Е.В.2, не возражавшую  против рассмотрения  уголовного дела в особом порядке,  мировой судья находит возможным постановить по данному делу приговор  без проведения судебного разбирательства.

 Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый   Семенов Е.В.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому  постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Мировой судья квалифицирует действия  Семенова Е.В.1   по ч. 1   ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно справке ГУЗ «Карсунская районная больница»  Семенов Е.В.1  на учете у врача - психиатра и врача - психиатра не состоит (л.д. 65,66). Оснований сомневаться в психической    полноценности  подсудимого  не имеется,  поэтому мировой судья  признает  подсудимого вменяемым  и подлежащим  привлечению к  уголовной ответственности.   

При назначении наказания подсудимому   Семенову Е.В.1  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,   влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей С*М*Ф2, которая не настаивала на строгом наказании.

  Семенов Е.В.1   совершил преступление, которое отнесено уголовным законом  к категории  преступлений  небольшой тяжести.

Из характеристики,  представленной  администрацией  МО  «Карсунский район», следует, что  жалоб и заявлений  от жителей  поселка в отношении  Семенова Е.В.1 не поступало.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД  России «Карсунский» Семенов Е.В.1    характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, указано, что в состоянии алкогольного опьянения способен совершать действия, посягающие на общественный порядок.  

Согласно сведениям ИЦ УМВД  России  по Ульяновской области,   Семенов Е.В.1  привлекался к административной  ответственности за нарушения общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова Е.В.1, мировой судья находит  признание вины,   наличие малолетнего ребенка.  

 Обстоятельством,  отягчающим наказание, мировой судья находит совершение  преступления  в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку,  как установлено в судебном заседании,    Семенов Е.В.1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности, в частности,  за потребление алкогольной продукции  в

местах, запрещенных федеральным законом.    Сведения в характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Карсункий» указывают на то, что Семенов Е.В.1  в состоянии алкогольного опьянения  совершает противоправные деяния.     

Учитывая все обстоятельства  дела, данные о личности подсудимого    Семенова Е.В.1,    мнение потерпевшей,  мировой судья считает необходимым назначить ему  наказание в виде  лишения свободы,  с применением ст. 73 УК РФ.

Семенов Е.В.1  судим, через непродолжительное время  после осуждения за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ,   вновь совершил аналогичное преступление, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что применение иных  видов наказания в отношении  Семенова Е.В.1   не достигнет цели  исправления.

В целях контроля  за поведением   условно осужденного  и недопущения  им повторного совершения  преступлений,  мировой судья, в  соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ,  полагает необходимым возложить на    Семенова Е.В.1  исполнение  обязанности  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного   государственного органа, осуществляющего контроль  за поведением  условно осужденного.

 По делу имеются процессуальные  издержки в сумме 1100 рублей,  связанные с выплатой вознаграждения защитнику  в ходе следствия, которые в силу   п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с   Семенова Е.В.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   Семенова Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  119  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде  лишения свободы на срок 3 (Три) месяца.

Применить ст. 73 УК РФ,  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  7 (Семь) месяцев.

Вменить    Семенову Е.В.1  обязанность  - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного   государственного органа, осуществляющего контроль  за поведением  условно осужденного.

В соответствии  с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить  Семенова Е.В.1   от процессуальных издержек в сумме 1100 рублей,  связанных с выплатой  вознаграждения адвокату.

Меру пресечения    - подписку о невыезде и надлежащем  поведении, оставить  Семенову Е.В.1  без изменения до вступления  приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в  Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой  судья                                                                      С.А. Лапшова