Решение по делу № 2-7/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-07/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 10 января 2014 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В.,

при секретаре Жидковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ — Управление Пенсионного Фонда в Немецком национальном районе Алтайского края  к Григорьеву Владимиру Юрьевичу о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным лицом,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ в Немецком национальном районе обратилось к мировому судье с иском к Григорьеву В.Ю. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным лицом, указывая, что <ДАТА2> в ГУ-УПФ РФ в Немецком национальном районе обратился Григорьев В.Ю. за назначением ему компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным — <ФИО1>, <ДАТА3> рождения. Решением ГУ — УПФ РФ в Немецком национальном районе АК от <ДАТА2> Григорьеву В.Ю. назначена компенсационная выплата с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных  компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе и в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил, лицо осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Данная правовая норма была разъяснена ответчику при его обращении, <ДАТА2>.

В ходе проведенной истцом проверки, было установлено, что с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчик состоял на учете в КГКУ «Центр занятости населения Немецкого национального района» и получал пособие по безработице в указанный период времени, при этом о прекращении выплаты компенсации на уход заявлено не было.

Таким образом по вине ответчика истцом была необоснованна выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 1,2 коофиц) в месяц, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 6 мес.). До полдачи искового заявления сумма переплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля была ответчиком возвращена. Остаток задолженности составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Григорьева В.Ю. в пользу ГУ-УПФ РФ в Немецком национальном районе излишне выплаченную компенсационную выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в  полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Григорьев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Мировой судья, изучив представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособными гражданами назначается неработающим трудоспособным лицам.

Согласно п. 6 указанного нормативно-правового акта статус гражданина как неработающего трудоспособного лица подтверждается его трудовой книжкой, справкой о неполучении им пособия по безработице и справкой о том, что пенсия этому лицу не назначена. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, но производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии  (п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343).

В судебном заседании установлено, что ответчику Григорьеву  В.Ю. с <ДАТА11> по <ДАТА12> на основании личного заявления от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края от <ДАТА2> была установлена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином — <ФИО1>, <ДАТА13> г.р., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Из представленных материалов следует, что на момент обращения к истцу с соответствующим заявлением ответчик нигде не работал и в центре занятости на учете не состоял.

На основании п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом данное лицо обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществление компенсационной выплаты (п. 10 и п. 11 Правил).

Как следует из материалов дела, (л.д. 8) Григорьев В.Ю. в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> состоял на учете в КГКУ «Центр занятости населения Немецкого национального района», и ему начислялось и выплачивалось пособие по безработице в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

Согласно заявлению от <ДАТА2> ответчик обязался сообщить истцу в том числе о получении пособия по безработице в течение 5 дней. Григорьев В.Ю. данную обязанность не исполнил и в период с <ДАТА14> по <ДАТА9> с заявлением о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществление компенсационной выплаты, в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края не обращался, действуя тем самым недобросовестно.

При таких обстоятельствах и согласно п. 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343, ответчик не имел права на компенсационную выплату с <ДАТА14> по <ДАТА9>. Однако, фактически выплата компенсации Григорьеву В.Ю. производилась в указанный период и согласно решению об установлении переплаты за период с <ДАТА14> по <ДАТА16> ее переплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В исковом заявлении истец указывает на частичное возмещение суммы переплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, и взыскании с ответчика переплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГПК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании абз. 4 ст. 1109 ГПК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку Григорьев В.Ю.  безосновательно и недобросовестно приобрел имущество за счет ГУ- УПФ РФ  в Немецком национальном районе Алтайского края, то он обязан возвратить последнему переплату компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В  соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих исковые требования истца о взыскании с него неправомерно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным лицом ни полностью, ни в части.

Истец напротив, представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края к Григорьеву Владимиру Юрьевичу о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным лицом, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Григорьева Владимира Юрьевича в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную компенсационную выплату за уход за нетрудоспособным лицом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Палкина