Решение по делу № 5-274/2014 от 26.05.2014

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, кВ.6, работающего в Банке, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, тел.:8964-014-39-72, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                             У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> инспектором ИДПС ГИБДД УВД по УАО ГУМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 20 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Хендэ Санта ФЕ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС> в сторону ул.Пр.Мира, у дома <НОМЕР>, в нарушение п.п.9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним.

     Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

     В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что он не нарушал, сотрудник полиции не предъявил никаких доказательств по факту нарушения.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

     Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

     д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

     Согласно п.9.6 ПДД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА6> со схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что <ФИО2> выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.9.6 ПДД РФ, выезде на трамвайные пути встречного направления и движения по ним, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Доводы <ФИО2> о невиновности, и письменные его объяснения, указанные в административном материале, опровергаются материалами дела и не принимаются во внимание судом. 

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> 705, получатель УФК по <АДРЕС> (УВД по ЦАО <АДРЕС>, л/сч.№04731444950) ,

<НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810800000010041, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 45286580000

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                            <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.                                      

                                                       

                                                   1 батальону ДПС полка ДПС ГИБДД УВД

                                                            по ЦАО ГУ МВД РФ по <АДРЕС>  

                                                            <АДРЕС> Красносельская, <АДРЕС>, стр.11

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для  сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                  <ФИО1>

                                                   1 батальону ДПС полка ДПС ГИБДД УВД

                                                            по ЦАО ГУ МВД РФ по <АДРЕС> 

                                                            <АДРЕС> Красносельская, <АДРЕС>, стр.11

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для  сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                  <ФИО1>

5-274/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мурсалов Гашум Камильевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.05.2014Рассмотрение дела
26.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее