Решение по делу № 3-101/2017 от 04.04.2017

дело № 5 -101/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 4 апреля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:Ургуев М.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 23 января 2017 г. в 03:20 Ургуев М.Х. управлял а\м ВАЗ-217030 за г/н Н 394 НО 05 РУС по ул. Р.Гамзатова 102 г. Махачкала, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, ответил отказом.       

 На судебном заседании <ФИО1>  вину не признал и по существу пояснил, что 23 января 2017 г. в 03:20 управлял а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС по ул. Р.Гамзатова 102 г. Махачкала и был остановлен сотрудником ДПС. При освидетельствовании отсутствовали понятые и он не отказывался от медицинского освидетельствования.

 Извещенный свидетель <ФИО2> на судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Извещенный свидетель <ФИО3> на судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся с отметкой «досылка».

 Выслушав объяснения Ургуева М.Х. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ургуева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Ургуева М.Х. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 405042 от 23.01.2017 г. при составлении которого Ургуев М.Х. вину признал пояснив «от прохождения мед. освидетельствования отказался»; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 23.01.2017 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2017 г. при составлении которого Ургуев М.Х. отказался от освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2017 г. из которого следует, что у Ургуева М.Х. были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке и основанием для направления на медицинское освидетельствованиепослужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС УГИБДД МВД РД <ФИО4> от 01.01.2017 г. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Доводы Ургуева М.Х. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и на месте отсутствовали понятые, суд находит необоснованными и опровергаемыми материалами дела. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2017 г. следует, что он составленв присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО3> которые подписали данный  акт.

      Из  протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2017 г. следует, что он составлен в присутствии понятых,  <ФИО5> и <ФИО3> которые также подписали данный  протокол.

         Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Ургуев М.Х. вину признал пояснив в графе «объяснение и замечание лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» «от прохождения мед. освидетельствования отказался» при этом каких либо замечаний по составлению протокола от Ургуева М.Х. не поступало. Также протокол об отстранении от управления транспортными средствами; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с участием Ургуева М.Х. в которых он также расписался, и каких замечаний по их составлению от него поступало. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Ургуева М.Х. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Ургуева М.Х. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Ургуева М.Х. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 3, д. 18, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Ургуеву М.Х. необходимо сдать водительское удостоверение в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в ОБДПС УМВД РФ по адресу г. Махачкала по адресу: г. Махачкала, ул. Азизова 22. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале, ул. Горького 10), ИНН 0541019263, КПП 056201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, УИН 18810405170600000975, копию квитанции представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Абдурахманов С.Г. г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2017 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный лист выдан ____________________ 2017 г.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.