Решение по делу № 2-819/2012 от 07.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, при секретаре Е.В. Семикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2012 по иску Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжское территориальное управление к Крайнову Александру Владимировичу о возмещении ущерба,УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. ответчик производил лов водных биоресурсов в запретной зоне Жигулевской ГЭС: на Саратовском водохранилище, в 250 метрах от водосливной плотины в запретный (нерестовый) период. Лов производил орудием лова «зимняя удочка» и выловил рыбу вида судак в количестве 3 шт. Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> (в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 26.09.200г.) размер ущерба за 1 экз.рыбы составляет - 250 руб. Своими действиями Крайнов А.В. причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 750 рублей. Ввиду отказа Крайновым А.В. от добровольного возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 26.09.200г.) просит взыскать с ответчика Крайнова А.В. ущерб на сумму 750 рублей.

     Представитель Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжского территориального управления в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Крайнов А.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

     Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в запретной зоне Жигулевской ГЭС: на Саратовском водохранилище, в 250 метрах от водосливной плотины, Крайнов А.В., в нарушение п.29 «Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Средневолжского бассейна» при помощи орудия лова «зимняя удочка» выловил рыбу вида судак в количестве - 3 шт., стоимостью 250  руб. за 1 экз., а всего на общую сумму 750 руб. В связи с чем, на основании протокола об административном правонарушении Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, Крайнов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

     Согласно расчета истца, представленного в соответствии с таксами для начисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, сумма  ущерба причиненного Крайновым А.В. водным биологическим ресурсам составляет
750 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, что мировой судья принимает во внимание.

     Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 400 рублей.

      На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжское территориальное управление  к Крайнову Александру Владимировичу о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с Крайнова Александра Владимировича в пользу Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжское территориальное управление сумму ущерба в размере 750 (Семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. Взыскать с Крайнова Александра Владимировича в доход государства сумму госпошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2012 года. Мировой судья: подпись. Копия верна Мировой судья: Н.Н. Шахмеева

                                                                                                                <ОБЕЗЛИЧИНО>