Решение по делу № 5-64/2018 от 02.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 64/18 « 02 » февраля 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица- генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2017 г. согласно протоколу № 07-21/203 об административном правонарушении было установлено, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары выявлено нарушение подпункта к) пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН <НОМЕР> допущена ошибка в представленном заявлении в регистрирующий орган сведений о размере уставного капитала юридического лица. <ДАТА4> в адрес Мухина<ФИО>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, направлено Предписание от <ДАТА4>, обязывающее до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения о размере уставного капитала <ОБЕЗЛИЧЕНО>До <ДАТА6> в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не представлены документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения о размере уставного капитала юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР>. Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в установленный срок не выполнено.

В судебном заседании Мухин<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что  он проживает по адресу : <АДРЕС>. Корреспонденция ИФНС Кировского района ему направлялась по адресу: <АДРЕС>. О наличии предписания от <ДАТА4>, обязывающего его до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения о размере уставного капитала <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его адрес не поступала. Просил прекратить производство по делу.

По ходатайству Мухина<ФИО> и требованию суда в судебном заседании допрошен начальник отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС по Кировскому району г.Самары  <ФИО4>

           Начальник отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС по Кировскому району г.Самары  <ФИО5>  справка <НОМЕР> от <ДАТА8>,  пояснила, что предписание от <ДАТА4>, обязывающее до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения о размере уставного капитала <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено в адрес  <ФИО6>, но адрес отправления не адрес места регистрации  <ФИО6>, а по  <АДРЕС> . В отношении должностного лица- генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Сведения об изменении адреса регистрации <ФИО6> были внесены в утав и учредительный договор общества в октябре 2005г., из сведений следует, что гражданин <ФИО6> проживает по адресу: <АДРЕС>.

Суд, заслушав Мухина<ФИО>, представителя ИФНС по Кировскому району г.Самары, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).

               Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что предписание от <ДАТА4>, обязывающее до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения о размере уставного капитала <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено в адрес Мухина<ФИО>  по адресу: <АДРЕС>.

 Определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> также направлялось   в адрес  <ФИО6>  по адресу: <АДРЕС>.

 В соответствии с изменениями внесенными ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> в октябре 2005г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес проживания гр. <ФИО6> указан: <АДРЕС>. 

           В соответствии с п.1.4 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

            Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Суд полагает, что вина Мухина<ФИО> в совершении административного нарушения не доказана материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь: п.1,4 ст.1.5; п.2 ч.1 ст. 24.5; ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении  генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                          Ю.В.Потапова