Решение по делу № 2-685/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2014 года                                                                                      г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2014 по иску Левченко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в связи с продажей 08.03.2013 года некачественного товара: сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 8990 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 4584 руб. 90 коп. с уточнением на день вынесения решения суда, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей/

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 8 990 рублей 00 копеек, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4500 рублей, расходы  на проведение экспертизы в размере 4000 рублей 00 копеек, и всего 17490 (семнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.   

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.    

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст.101 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Левченко <ФИО2> с одной стороны и ООО «М. видео Менеджмент» с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 8 990 рублей 00 копеек, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4500 рублей, расходы  на проведение экспертизы в размере 4000 рублей 00 копеек, и всего 17490 (семнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-685/2014 по иску Левченко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районныйсуд г. Тольятти в течение 15 дней, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                              Е.В. Воронкова