Решение по делу № 2-797/2012 от 01.10.2012

                                                                                                        Дело №2-797/2012г

ЗА О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел «1» октября 2012г

        Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сберегательного банка России» в лице Орловского отделения №8595-  <ФИО1>,

при секретаре   Сергеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

    ОАО «Сберегательного банка России» в лице Орловского отделения №8595 к Сергеевой Лидии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Сберегательный банк России» в лице Орловского отделения №8595 обратился в суд с иском к Сергеевой Лидии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, в обоснование  заявленных требований   указывая, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 на основании кредитного договора <НОМЕР> выдал кредит Сергеевой Лидии Владимировне в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек под 18,35 % на срок 12 месяцев. По состоянию на <ДАТА3> (включительно)  за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

         Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со  ст.ст.307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, должны исполняться в установленный срок, а также в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

   На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

       В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> с Сергеевой Лидией Владимировной и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля в том  числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма просроченного основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма просроченных процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- неустойка за просроченные проценты, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         В  судебном заседании   представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

           Ответчик Сергеева Л.В.,  извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,  не просила  о рассмотрении дела в  её отсутствие, возражений относительно предъявленных к ней исковых требований не представила.

        Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  ответчика, в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие  последней  не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца не возражала.

 Суд, выслушав   представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что при конкретных обстоятельствах дела требования представителя истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную  сумму  и уплатить проценты на нее.

         В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 на основании кредитного договора <НОМЕР> выдал кредит Сергеевой Лидии Владимировне в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек под 18,35 % на срок 12 месяцев.К кредитному договору имеется график платежей (л.д.9-12).

Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

         Как установлено судом, Сергеева Л.В. принятые на себя обязательства по  своевременному погашению кредита и процентов не  выполнила,  в результате чего по состоянию на <ДАТА> за  последней образовалась задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля (л.д.5).

     Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Право требования   кредитора от  заемщика  досрочного возвращения всей суммы кредита  и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки,  предусмотренных  условиями  заключенного кредитного договора,  предусмотрено п.4.6 кредитного договора.

            При этом по условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе также предъявить требования о досрочном возврате всей суммы  кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки также и к поручителям.

            При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности  по кредитному договору с Сергеевой Л.В. основаны на законе и являются обоснованными, в связи с чем  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля в том  числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма просроченного основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма просроченных процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- неустойка за просроченные проценты, подлежит взысканию с ответчика.

          Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу  которой состоялось решение,  всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны,  суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать  расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые обоснованы и подтверждаются платежными поручениями  <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д.2).

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ОАО «Сберегательного банка России» в лице Орловского отделения №8595 к Сергеевой Лидии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный между ОАО «Сберегательный банк России» в лице Орловского отделения №8595 и Сергеевой Лидией Владимировной.

        Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Сберегательного банка России» в лице Орловского отделения №8595 кредитную задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том  числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма просроченного основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма просроченных процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за просроченные проценты.

         Взыскать с Сергеевой Лидии Владимировны в пользу ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать  мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  ему  копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.В.Дроздова