Решение по делу № 2-456/2012 от 19.11.2012

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР> по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Скрябиной Ирине Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Топоркова Е.С. обратилась в суд с иском к Скрябиной И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Скрябина Ирина Леонтьевна получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8 условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с этим ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая состоит из следующего: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по кредиту; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по пени (комиссии)  за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с п.11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штраф (фиксированная часть);         <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). 

 Истец просит взыскать с Скрябиной И.Л. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Крылова М.Ю. не явилась, до начала судебного разбирательства обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА4>, <ДАТА5>

Ответчик Скрябина И.Л. не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства  при согласии истца.

<ДАТА1> вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела: платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>, расчет задолженности по договору                                                   <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3>, анкету - заявление заемщика, условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты,  копии учредительных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с            Скрябиной И.Л. задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

<ДАТА2> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Скрябиной И.Л. был заключен договор <НОМЕР> на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы.

В нарушение условий договора ответчик Скрябина И.Л. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно расчету задолженности с Скрябиной И.Л. подлежит взысканию денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая состоит из следующего: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по кредиту;    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность по пени (комиссии)  за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с п.11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штраф (фиксированная часть); <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). 

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Пункт 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Скрябиной Ирине Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Скрябиной Ирины Леонтьевны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.) рублей.

 Ответчик вправе подать в судебный участок №142 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                            Г.Г. Арютина

Решение составлено при помощи ПК  и подписано мировым судьей в совещательной комнате  <ДАТА5>