Решение по делу № 5-1051/2011 от 19.10.2011

 Дело 5-1051/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 16 октября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Лебедева,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении

Лебедева Степана Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Лебедеву вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 21час. 30мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, Лебедев управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госрегзнак транзит <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Лебедеву, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Лебедев подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что лишен права управления, знает об этом.

Заслушав объяснения Лебедева, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Постановлением от <ДАТА4> Лебедев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 года.

В нарушение положения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 Правил дорожного движения, лишенный права управления транспортным средством Лебедев, <ДАТА3> управлял транспортным средством, то есть совершил правонарушение, за которое ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность Лебедева, обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:  

- протоколом от <ДАТА3>;

- постановлением от <ДАТА4> лишении права управления транспортным средством;

- протоколом об отстранении от управления от <ДАТА3> из которого следует, что Лебедев отстранен от управления в 21час. 50мин., в присутствии понятых <ФИО1>.

Понятые, подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали.  

Приведенные доказательства, наряду с признанием вины в суде, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Лебедева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие а ответственность.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также грубое нарушение порядка пользования предоставленным специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая личность Лебедева, суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, при наличии отягчающих и отсутствии смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Лебедева Степана Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания Лебедеву С.Ю. исчислять с <ДАТА7> Время административного задержания Лебедева С.Ю. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.