Решение по делу № 5-40/2013 от 28.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Казахской ССР и  жителя с. <АДРЕС> района,РД временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 23 ЯМ 646192 от <ДАТА3>,  в 02 час. 35 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>, на 108 км (+900 м)  автодороги Джубга - Сочи, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21102 за г.н. <НОМЕР>  РУС, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе извещения <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выяснилось, что последний по указанному в своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту его жительства адресу: с. <АДРЕС> района не проживает.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от 24. 03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется административное производство, считается надлежаще уведомленным при направлении судом повестки по месту, которое указано лицом, как место его фактического проживания, в случае даже если это лицо умышленно исказило данные о месте своего проживания.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2>  в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 23 ЯМ 646192  об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-  схемой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА5> г.;
            - фото-таблицей к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимым доказательством схему к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> согласился.

Таким образом, оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу  встречного движения,  полностью доказанной.

При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным,  назначить ему  минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>